ת"פ
בית משפט השלום רמלה
|
1960-08,2228-08
04/03/2010
|
בפני השופט:
נירה דסקין
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי
|
הנתבע:
רועי כשר
|
גזר-דין |
גזר דין
במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים בתיק זה הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של החזקת סכין המיוחסת לו בתיק שלפני .
במסגרת ההסדר הוסכם כי הנאשם יופנה לשירות המבחן לבחינת אפשרות הארכת עונש מאסר מותנה של 6 חודשים התלוי ועומד כנגדו כאשר התביעה הודיעה אותה עת כי אין כל התחיבות מצידה.
הוגש תסקיר שירות מבחן הסוקר נסיבותיו של הנאשם , רקעו ואישיותו.
שירות המבחן התרשם כי הנאשם מגלה תובנה מצומצמת באשר לאופי קשייו , חומרת בעיותיו והמניעים העומדים בבסיס התנהגותו, אינו תופס עצמו כמי שזקוק לטיפול וסופו של דבר ששירות המבחן נמנע מהמלצה בענינו.
בהעדר המלצת שירות המבחן להארכת עונש המאסר המותנה ביקשה הסניגורית לשלוח הנאשם לתסקיר משלים וזאת נוכח לקיחת האחריות על ביצוע העבירות וכן קשייו של הנאשם .עוד הצביעה על כך שלמרות קשייו מנסה הנאשם לנתק הקשר עם הגורמים השליליים ולא נפתחו נגדו תיקים נוספים.
הנאשם הביע רצון לשתף פעולה עם הגורמים הטיפוליים ולצורך זה ניתנה לו הזדמנות נוספת לפנות לשירות המבחן והדיון נדחה לחודש פברואר.
דא עקא שבין לבין נעצר הנאשם בתיק אחר עד תום הליכים ושירות המבחן לא הגיש תסקיר.
התביעה עותרת להורות על הפעלת עונש המאסר המותנה וכן לגזור עונש מאסר במצטבר , מאסר על תנאי וקנס כספי.
הסניגורית מפנה לנסיבות חייו הקשות של הנאשם החל מילדותו ועד עתה, למאמציו לשקם את חייו תוך שהוא עובד בעבודות שונות ומנסה להתפרנס בכבוד , לוקח אחריות מלאה , הודה בהזדמנות הראשונה עוד במשטרה . עוד מפנה הסניגורית לחלוף הזמן כאשר במהלך התקופה מאז ביצוע העבירה – (יוני 2008 ) – לא חזר ולא ביצע עבירה של החזקת סכין . העבירה בגינה נעצר הינה בגין אירוע אחר ובמסגרת מעצרו באותו ענין הוא עשוי להשתחרר לקהילה טיפולית . אליבא דהגנה יש מקום לגלות התחשבות בענישת הנאשם גם , בין השאר , על מנת שלא להפריע למהלך טיפולי בתיק האחר.
על רקע מכלול הנסיבות המקילות שפירטה הסניגורית , עתירת ההגנה הינה שלא למצות את הדין עם הנאשם ולהסתפק בהפעלת עונש המאסר המותנה ולא להשית מאסר נוסף שיחול במצטבר.
שקלתי נסיבות הענין , האמור בתסקיר וטיעוני ב"כ הצדדים.
העבירה של החזקת סכין הינה עבירה חמורה ולא בכדי העמיד אותה המחוקק כעבירת פשע אשר הענישה שנקבעה לצידה הינה חמש שנות מאסר.
למגינת לב , בזמינותה של סכין בידי אנשים מחוץ לביתם גלום פוטנציאל רב של סיכון לשלומם של יחידי הציבור.
יותר ויותר נחשף הציבור בישראל לתופעות פסולות של זריזות בשליפתה של סכין המצויה תחת ידם של אנשים.
תופעה זו תחילתה בנשיאת סכין ברשות הרבים וסופה – במקרים רבים מדי – בעשיית שימוש בה ולא אחת יש לכך תוצאות הרות גורל.
המציאות מלמדת כי לא אחת ההצטיידות בסכין הינה בעצם עבירת הכנה אשר סופה מי ישורנה.
יצויין כי הקלות הבלתי נסבלת בה נעשה שימוש בסכין המוחזקת מחוץ לחצריו של המחזיק נפוצה דוקא בקרב בני שכבת גילו של הנאשם – אנשים צעירים אשר מן הסתם זקוקים ביתר שאת לגדר שתוצב בפניהם באמצעות ענישה משמעותית אשר יהיה בה להבהיר להם אחת ולתמיד גודל האיסור וחומרתו.
לענין זה אפנה לעברו המכביד של הנאשם שחרף גילו הצעיר – הנאשם יליד 1983 - הספיק לצבור הרשעות במגוון של עבירות בהן עבירות רכוש , אלימות החזקת סכין , עבירה כנגד שוטרים והפרת הוראה חוקית.
למרות שהנאשם טעם טעמו של מאסר – פעמיים – לא היה בכך כדי להרתיעו והוא חוזר ומבצע עבירה של החזקת סכין ביודעו שתלוי ועומד מעל לראשו עונש מאסר מותנה בגין עבירה זו.