- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' יצחק
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
1299-09
9.2.2010 |
|
בפני : נירה דסקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי |
: ארז יצחק |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על סמך הודאת הנאשם בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן אני מרשיעה אותו בעבירה לפי סעיף 12א(ב) לחוק הכניסה לישראל, התשיב" – 1952.
ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תש"ע, 09/02/2010 במעמד הנוכחים.
נירה דסקין, סגנית נשיא
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של העסקת תושב אזור אשר אינו רשוי להמצא בישראל. מועד העבירה ספטמבר 2004.
במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים תוקן כתב האישום על פניו והצדדים עותרים במשותף לענישה צופה פני עתיד שהינה מתונה בתקופתה ובנוסף עותרת התביעה להשתת קנס ואילו הסנגורית מבקשת להמנע מהשתת קנס וזאת בנסיבות שפורטו על ידה.
ההלכות באשר לעבירות על חוק הכניסה לישראל ידועות וכך גם ידועה החומרה שנמצאה בעבירות אלה.
לאחרונה חידד והבהיר ביהמ"ש העליון בהלכת פרגין את כפל ה חומרה שיש לייחס לעבירות העסקה, הלנה והסעה אל מול עבירות הכניסה והשהייה וזאת בהיותן על פי טיבן עבירות בהן הנאשם "חוטא ומחטיא".
יחד עם זאת כפי שהובהר בהלכת אבו סאלם וכפי שביהמ"ש העליון חזר על כך בהלכת פרגין, כל מקרה ידון לנסיבותיו.
יצויין כי לנאשם הרשעה קודמת בעבירות על חוק הכניסה, אך נתתי דעתי גם לעובדה שמדובר בעבירה ישנה.
במקרה שבפני הניחה הסנגורית בפני בימ"ש מסכת של עבירות מקלות, הכל כמפורט בטיעוניה תוך שאציין בייחוד את הנסיבות האופפות את ביצוע העבירה, מצבו האישי והכלכלי של הנאשם ואוסיף לכך את ההודיה שיש בה יסוד חשוב של קבלת הדין.
שקילת מכלול הנסיבות המקלות כפי שהצביעה עליהן הסנגורית מביאה אותי למסקנה כי משנמנעה התביעה במקרה זה לעתירה למאסר בפועל ואף לא בעבודות שירות, שקלה ואיזנה בין האינטרסים השונים ונתנה דעתה למכלול הנסיבות המקלות.
יחד עם זאת מענה מאזן להמנעות מהשתת עונש מאסר בפועל ולו גם לתקופה צריך להמצא, כפי שנקבע בפסיקה לא אחת, בהשתת קנס.
אשר על כן על יסוד טיעוני ב"כ הצדדים והסדר הטיעון אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
1.3 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור במשך שנתיים מהיום כל עבירה על חוק הכניסה לישראל.
2.קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר במקרה שהקנס לא ישולם. מכוח הסכמת הנאשם הפקדה שמצויה בתיק זה או בתיק ב"ש הקשור אליו תשמש על חשבון הקנס והיתרה תשולם בשני תשלומים חודשיים שווים ורצופים, הראשון עד ליום 15.3.10 והשני עד ליום 15.4.10.
הודעה זכות ערעור לבימ"ש מחוזי תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תש"ע, 09/02/2010 במעמד הנוכחים.
נירה דסקין, סגנית נשיא
הוקלד על ידי: חנה בבו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
