- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' ברוך ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
1581-08
12.2.2013 |
|
בפני : דוד שוהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי |
: 1. שלומי ברוך 2. יוסף ברוך |
| הכרעת-דין | |
הכרעת דין
ביום 26.12.12 הודעתי כי החלטתי לזכות את הנאשמים מהעבירות המיוחסות להם בכתב האישום.
במסגרת הכרעת הדין יינתנו הנימוקים לכך.
כתב האישום
כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום שמייחס להם את העבירות הבאות:
לנאשם 1 (להלן: "הנאשם") תקיפת שוטר, עבירה לפי סעיף 273 לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"), הכשלת שוטר בשלושה מקרים, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, העלבת עובד ציבור עבירה לפי סעיף 288 לחוק העונשין, התנגדות למעצר עבירה לפי סעיף 47א לפקודת סדר הדין הפלילי, נהיגה בשכרות עבירות לפי סעיף 62(3) ו- 39א לפקודת התעבורה [נוסח חדש].
לנאשם 2 יוחסו העבירות של ניסיון תקיפת שוטר – עבירה לפי סעיף 273 ו- 25 לחוק העונשין, איומים עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין והכשלת שוטר עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין.
על פי האמור בכתב האישום, ביום 17.8.07 בשעה 03.17 או בסמוך לכך, בצומת הקרח ברמלה, הבחין השוטר איציק בן אברהם בנאשם, אשר נהג ברכב מסוג טויוטה, באופן שעורר את חשדו, והורה לו לעצור בצד.
הנאשם לא ציית להוראה והאיץ את מהירות הרכב.
נהיגת הנאשם התבצעה כאשר הוא שרוי בגילופין.
בהמשך לכך, עוכב הנאשם לתחנת המשטרה ברמלה, והתבקש על ידי השוטרים יוסי אוחיון ואיציק בן אברהם, לבצע בדיקת נשיפה כדי לברר אם נהג בשכרות.
הנאשם העליב אותם בכך שסירב לערוך את הבדיקה, ובכך שצעק לעברם "אני שם עליכם זין ולא אכפת לי שתיקחו לי את האוטו והרישיון".
הנאשם סירב לבקשות השוטרים להיכנס למשרד התנועה, כדי לבצע את הבדיקה.
הנאשם תקף את השוטר איציק בן אברהם בכך שדחף אותו לאחור. כאשר תפס איציק בן אברהם את הנאשם בחולצתו והודיע לו על מעצרו, תקף אותו הנאשם והתנגד למעצרו בכך שהשתולל בתנועות גופו, בניסיון להשתחרר מאחיזת השוטר, התיישב ארצה ובעט ברגלי השוטר.
בשלב זה הגיע למקום הנאשם 2 שהינו אחיו של הנאשם, והתבקש על ידי השוטר להמתין בחוץ.
כאשר אמר הנאשם לנאשם 2 כי הוכה בידי השוטרים, הכשיל הנאשם 2 את איציק בן אברהם במילוי תפקידו, איים עליו, ניסה לתקוף אותו והטיח בו מילות גנאי.
גם בשלב זה השתולל הנאשם, הכשיל את השוטר איציק בן אברהם ואיים עליו באמצעות הנפת ידו.
גרסת הנאשמים
לטענת הנאשם, רכש רכב מאדם שהיה מעורב בפלילים. המשטרה נהגה לעצור את הרכב באופן שגרתי ולהתנכל לו, מתוך הנחה שאותו אדם משתמש ברכב.
הנאשם התלונן נגד השוטרים שהתנכלו לו במח"ש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
