מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' ביטון

הכרעת דין

אני מורה על צירוף ת.פ. 3838/09 (שלום ראשל"צ) לתיק זה ומרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית לפי סעיף 7 (א) + (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג-1973.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תש"ע, 23/06/2010 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

גזר דין

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום לפיהן ביום 10.3.09 וביום 17.3.09 הפר את תנאי מעצר הבית שהוטלו עליו ושהה מחוץ לבית.

לפיכך הורשע בשתי עבירות של הפרת הוראה חוקית.

הנאשם צירף תיק פלילי 3838/09 (שלום ראשל"צ) והורשע בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית.

המדובר בעבירה מיום 26.1.09 ובסם מסוג חשיש במשקל 0.16 גר'.

הנאשם יליד 1967 – לחובתו עבר מכביד ביותר וממושך בעבירות רכוש, סמים, הונאה בכרטיסי חיוב, עבירות נגד שוטרים ועובדי ציבור.

כמו כן ל חובת הנאשם מאסר על תנאי שהושת עליו בת.פ. 2540/09 (שלום ראשל"צ) בן 6 חודשים בר הפעלה בתיק זה בגין עבירות הפרת הוראה חוקית.

בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר שירות מבחן מפורט ביותר הסוקר את מהלך חייו של הנאשם אשר הינו מכור לסמים קשים מזה שנים רבות.

בתסקיר צויין כי העבירות הפליליות שנצברו לחובתו בוצעו על רקע השתייכותו לחברה שולית והתמכרותו לסמים.

הנאשם עשה נסיונות גמילה רבים שלא צלחו בסופו של דבר.

כמו כן הנאשם ריצה מאסרים ממושכים.

בחודש יולי 2009 נדון הנאשם לעונש של 47 חודשי מאסר בגין עבירת רכוש ועבירה של החזקת סכין. בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי הומתק עונשו ל-33 חודשי מאסר מתוכם נותרו לנאשם לרצות 19 חודשי מאסר.

בסופו של התסקיר התרשם שירות המבחן כי נשקף סיכון לציבור מהנאשם מאחר וסיכויי שיקומו הינם קטנים. ,

ב"כ המאשימה טענה כי לאור התסקיר שניתן להגדירו כשלילי והסיכון הנשקף מהנאשם ולאור דפוסי התנהגות עבריינים, צימצום וטישטוש של העבירות יש להשית עליו עונש מאסר במצטבר לעונש המאסר אותו הוא מרצה היום וכן להפעיל את המאסר על תנאי כנגדו, גם כן במצטבר ולהטיל עליו מאסר על תנאי .

הסנגור טען כי הנאשם מתקשה להשתלב בטיפול משמעותי לאורך זמן אך יש לזקוף לזכותו את הנסיונות שהוא עושה.

עוד ציין הסנגור כי בהליך האחרון בו נשפט הנאשם למאסר בן 33 חודשים היה הנאשם משוחרר בתנאים מגבילים במשך שנתיים , לא ביצע עבירות שיש בהן פגיעה בציבור למעט החזקת הסמים והפרת הוראה חוקית.

הסנגור ביקש להתחשב בכך שהנאשם חסך מזמנו של בית המשפט והודה במיוחס לו.