מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' אלנאבלסי

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של הסעה שלא כדין בנסיבות המפורטות בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טעון.

במסגרת ההסדר נשלח הנאשם לקבלת חוו"ד של הממונה אך נמצא שאינו כשיר לבצע עבודות שירות וזאת נוכח מצבו הבריאותי.

בנסיבות אלה נשלח הנאשם בהסכמת באי כוח הצדדים לשירות המבחן לגיבוש תכנית של"צ.

באי כוח הצדדים עותרים בהסכמה לענישה שתכלול רכיב של של"צ ומאסר צופה פני עתיד.

בנוסף, עותרת המאשימה להשית על הנאשם קנס ופסילת רישיון נהיגה בפועל. הסנגור מצידו מבקש להימנע מהשתת קנס ובאשר לרכיב הפסילה מבקש להסתפק ככל שהדבר נוגע לפסילה בפועל בתקופה בה היה הנאשם פסול בגין תיק זה בעקבות הפקדת רישונו לתקופה של כ- 3 חודשים.

שקלתי נסיבות הענין וטעוני באי כוח הצדדים.

אומר תחילה כי רואה אני עין בעין עם התביעה באשר לחומרת העבירה וכן באשר לענישה הראויה ברגיל בתיק זה.

אף הסנגור ברוב הגינותו אינו טוען בניגוד לדברי ב"כ המאשימה וברוב הגינותו מסכים כי אכן ברגיל הענישה בתיק זה צריכה היתה להיות מכבידה ואף לכלול רכיב של מאסר.

אלא שבאי כוח הצדדים מביאים בחשבון – כל אחד בתורו – את הנסיבות המאוד מיוחדות של תיק זה.

חשוב שהדברים יאמרו וזאת משום שחלילה לנאשם וכן לנאשמים בכוח לחשוב שאם בימ"ש בסופו של יום יחרוג בתיק זה מהענישה הראויה ברגיל לעבירות אלה יש בכך כדי להוות "תקדים" כלשהו והקלה בענישתו של הנאשם בתיק זה איננה משום הקלות שבה בימ"ש תופס חלילה את העבירות אלא למרות וחרף החומרה אשר בה אני רואה את העבירות וזאת אך ורק בהתחשב בנסיבות המאוד מיוחדות של תיק זה.

לענין זה אפנה לאסופה של תיעוד רפואי ממנה עולה כי למרבה הצער סובל הנאשם מצבר של מחלות קשות שונות לרבות מחלת לב קשה שבעקבותיה עבר מספר צנתורים ואף ניתוח מעקפים.

לא אפרט את מלוא בעיותיו הרפואיות וכן את הטיפול הרפואי לו הוא נזקק כעולה מאסופת המסמכים וזאת מחמת צנעת הפרט, רק אציין שמוצאת אני באפקט המצטבר של בעיותיו הרפואיות המרובות כדי להחריג עניינו מהענישה הראויה ברגיל.

עוד לנגד עיני האמור במכתבו של העו"ס ממחלקה לשירותים חברתיים בעיריית רמלה אשר גם אותו לא אחשוף מחמת צנעת הפרט אך אציין כי הוא מצטרף לשיקולי בבואי להקל באופן משמעותי בענישתו של הנאשם והדברים מתייחסים גם לגבי מצבו הכלכלי.

כעולה מתסקיר שירות המבחן מדובר במי שאומנם בעברו עבד כנהג מונית וכן כקופאי בבית חולים אך עתה אינו עובד בשל מצבו הבריאותי.

דברים אלה של שירות המבחן ושל הסנגור נתמכים באישור המוסד לביטוח לאומי ממנו עולה כי נקבעה לנאשם דרגת נכות צמיתה בשעור 75% והוא זכאי לגמלת נכות כללית, סכומי הקצבה החודשית מפורטים במסמך של המל"ל שהוצג לעיוני על ידי הסנגור ומחזקים את טעוני הסנגור באשר למצוקה הכלכלית בה שרוי הנאשם אשר נשוי ואב ל- 4 ילדים.

מכלול הנסיבות כאמור מביא אותי באופן חריג לענישה מקלה ואשר על כן ומתוך התחשבות במכלול הנסיבות המקלות אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.צו של"צ בהיקף של 250 שעות אשר יבוצע בהתאם לתכנית שגובשה על ידי שירות המבחן בבית תמחוי השייך למחלקת מתנדבים של עיריית רמלה.

מובהר כי שירות המבחן רשאי לשנות את מקום ההשמה ובמקרה כזה אין צורך בפניה להחלטה שיפוטית ודי במתן הודעה לנאשם עם העתק לבימ"ש.

2.4 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור במשך 3 שנים מהיום כל עבירה על חוק הכניסה לישראל.