- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' אבו זאיד ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
2227-07
4.1.2010 |
|
בפני : עמי קובו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי |
: 1. מחמד אבו זאיד - בעניינו 2. זהרה אבו זאיד - לא בעניינה |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של היזק במזיד לרכוש והכשלת שוטר במילוי תפקידו, לפי סעיפים 452 ו-275 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בעת שהנאשם היה עצור ושהה בניידת משטרה, נכנס הנאשם למושב האחורי של הניידת בעודו מותיר את רגליו מחוץ לניידת, בהמשך לכך הזיק הנאשם במזיד לניידת בכך שדחף את החלון האחורי וכתוצאה מכך נפל החלון.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון, במסגרתו הסכימו כי אם תסקיר שירות המבחן יצביע על נטילת אחריות וניקיון מסמים, יסכימו הצדדים להארכת המאסר המותנה בתוספת של קנס.
בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר שירות מבחן, עיון בתסקיר מעלה סימני שאלה בקשר לסוגיית ניקיונו של הנאשם מסמים.
ולאור זאת לכאורה היה מקום שלא לכבד את ההסכמה אליה הגיעו הצדדים.
יחד עם זאת, התובע בהגינותו ציין כי שוחח עם ראש המעבדה האנליטית במז"פ, אשר הבהיר כי אין המדובר בהכרח בשימוש בסמים וקיימת אפשרות שהממצאים נוגעים לשימוש במתדון.
בכך מנע התובע שגיאה אשר הייתה עלולה לקרות מתוך עיון בתסקיר לבדו.
לאור כל האמור לעיל, יש מקום לאמץ את הסכמת הצדדים ולהורות על חידוש המאסר על תנאי ולהטיל על הנאשם קנס נוסף. בעניין שיעור הקנס יש לקחת בחשבון את נסיבותיו האישיות המיוחדות של הנאשם.
אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1.אני מורה על חידוש תקופת התנאי אשר הוטל על הנאשם על ידי כב' השופטת קפלינסקי בבית משפט זה, בת"פ 2600/04. תקופת התנאי תחודש לתקופה של שנתיים מהיום.
מובהר לנאשם כי המאסר על תנאי מתייחס לכל עבירה לפי פרק יא' לחוק העונשין, או לכל עבירת אלימות כולל עבירת איומים.
2.קנס כספי בסך 1,500 ₪. הקנס ישולם בחמישה תשלומים חודשיים שווים ורצופים, שהראשון שבהם ביום 1.2.10.
3.כמו כן, אני מורה על העמדת הנאשם בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום.
מזכירות בית המשפט תשלח העתק החלטה לשירות המבחן.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 ימים.
ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.
ד"ר עמי קובו, שופט
הוקלד על ידי: ליטל גודלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
