מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' ציביסוב

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בגרימת תאונת דרכים עת שנהג ברכב בהיותו בלתי מורשה לנהוג .

הנאשם לקח אחריות על מ עשיו ולאור תסקירים של שירות המבחן ניתן ללמוד שהנאשם מנסה לעשות שינוי באורח חייו.

הנאשם היה מכור לסמים ולאלכוהול והוא נכנס להליך של גמילה מיוזמתו או טרם החל ההליך

המשפטי בתיק זה.

לא מדובר בנסיון גמילה כחלק מנסיון להתחמק מהעונש. אלא, התרשמתי כי הנאשם עושה עתה מאמצים לפתוח דף חדש. הוא נמצא כעת במרכז גמילה מלכישוע, ובסיום השהות שם , הוא כנראה יעבור להוסטל להמשך טיפול לעוד 6 חודשים.

אין אני סבור כי ניתן ללמוד דרך הכלל של "קל וחומר" שדווקא נהיגה ללא רשיון נהיגה הינה חמורה יותר מעבירה של נהיגה בזמן פסילה.

בית המשפט צריך להכריע בכל מקרה לפי הנסיבות המיוחדות של הנאשם העומד בפניו, במקרה דנן אולי באופן מפתיע אין לנאשם הרשעות קודמות כלל בתעבורה ואף בהרשעות הפליליים כל עבירה שבגינה הוטל עליו פסילה בפועל.

אין אני מקל ראש כלל ועיקר בחומרת מעשיו וגם התרשמתי שגם הנאשם אינו מקל ראש. לא פשוט להתמיד בהליך גמילה ולכן גם אם שירות המבחן נותנת הדגש על שיקומו של הנאשם ואילו בית המשפט אמור לשקלל את כל האלמנטים הרלוונטיים לשם קביעת העונש, כולל חומרת המעשה, הנני סבור כי במקרה דנן יש לאמץ את המלצת שירות המבחן.

אין אני רואה שתצמח תועלת בכך שבית המשפט יקטע את ההליך השיקומי ויגזור על הנאשם עונש מאסר, סבורני שההיפך הוא נכון.

נוכח מצבו הכלכלי ובהיותו במרכז הגמילה, לא אטיל עליו קנס כספי.

לאור כל האמור לעיל, הנני גוזר על הנאשם העונשים הבאים :

1. פוסל את הנאשם מלקבל או מלהוציא רשיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים פסילה בפועל.

אין לנאשם רשיון נהיגה להפקדה, והפסילה תימנה מהיום .

2. 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שהנאשם ימנע מלעבור עבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה (למעט אי חידוש עד 12 חודשים) או נהיגה בזמן פסילה .

3. צו מבחן למשך 12 חודשים.

4. הוסבר לנאשם שעליו לשתף פעולה עם שירות המבחן ואם לא כן, רשאית שירות המבחן להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט כדי לשקול את העונש מחדש.

העתק מהפרוטוקול ישלח לשירות המבחן .

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.