- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' פולובויארוב
|
ת"פ בית משפט השלום באר שבע |
4373-09
3.2.2010 |
|
בפני : דרורה בית אור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דמיטרי ורניצקי |
: 1. איגור פולובויארוב (עציר) - בעצמו 2. מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה לעיון חוזר להורות על שחרורו של המבקש.
המבקש נעצר ביום 19/1/10 עד תום ההליכים, בין היתר, בהעדר חלופת מעצר.
למבקש מיוחסת עבירת תקיפת בת זוג.
הבקשה שהוגשה היום בלשונו של ב"כ המבקש אכן חריגה, שכן ב"כ המבקש מבקש להורות על שחרורו של המבקש משני טעמים. הטעם האחד הוא הטעם האנושי, לדבריו המתלוננת בתיק זה חלתה ואושפזה עקב אירוע מוחי, והיא עצמה שוחררה, אך היא זקוקה להשגחה עקב הבעיות הרפואיות מהן היא סובלת. המתלוננת היא ערירית. אין לה קרובי משפחה, ולמעשה לטענת ב"כ המבקש, המבקש הוא האדם היחידי היכול לסעוד אותה, ועל כן מבוקש לשחררו לביתה של המתלוננת.
הטעם השני הוא הימשכות ההליכים בתיק זה, כפי שפורט לעיל בהרחבה ע"י ב"כ המבקש בטיעוניו ובבקשתו.
לטענת ב"כ המבקש, המתלוננת עצמה מעוניינת בחזרתו של המשיב. לטענתה אין היא פוחדת ממנו. בעניין זה גם הפנה המבקש לתסקיר שירות המבחן, שם מציינת המתלוננת כי בינה לבין המבקש היו יחסים טובים בעבר, חרף בעיות שהם נתקלו בהם.
כמו כן, היא מציינת בפני שירות המבחן כי היא לא חוששת מהמבקש, ומעוניינת לשוב לחיים משותפים עימו.
שירות המבחן בתסקיר, לאחר ששוחח עם המתלוננת והמשיב, ציין בסוף התסקיר, כי בשקלול כל הגורמים כמפורט בתסקיר מבלי שיימנו כאן בפרוטוקול, מתרשם שירות המבחן מקיומה של רמת סיכון והישנות התנהגות פורצת גבולות, ולכן אין הוא ממליץ על שחרורו של המבקש באופן שיתגורר בביתה של המתלוננת, שכן המבקש מסוכן למתלוננת.
בעניין מסוכנותו של המבקש למתלוננת, ככל שמדובר בתסקיר, לא חל כל שינוי. יחד עם זאת, הואיל ומדובר בבקשה שיש לה היבט אנושי, אינני שוללת על הסף אפשרות לבחון את הבקשה, אך הבקשה תיבחן אך ורק באמצעות שירות המבחן, אשר יגיש תסקיר שבו הוא יבחן את אפשרות שחרורו של המשיב להתגורר עם המתלוננת. יובהר כי ככל שמדובר בתסקיר שיוגש לבית המשפט, מדובר בהמלצה בלבד, ובית המשפט יבחן אותם יחד עם כל השיקולים האחרים בתיק.
יצוין כי מדובר במתלוננת שהיא כיום במצב בריאותי לא תקין ויש בכך משום החלשתה מול מסוכנותו של המשיב, ולכן שירות המבחן יתייחס גם למצב זה שבו המתלוננת עלולה להיות תלויה בחסדיו של המשיב.
בעניין הימשכות ההליכים – גם במקרה זה לו הייתה מוגשת הבקשה אך ורק מטעם זה בלבד, היה מקום לבחון את השחרור באמצעות שירות המבחן.
מפאת הדחיפות במקרה זה לכאורה בשל מצב בריאותה של המתלוננת, מתבקש שירות המבחן לעשות כל מאמץ ולהמציא תסקיר עד ליום 7/2/10.
ב"כ המבקש ידאג להמציא החלטה זו לשירות המבחן עוד היום.
קובעת לדיון ביום 7/2/10 בשעה 7/2/10 בשעה 10:00.
כמו כן, ב"כ המשיבה תזמן את המתלוננת לדיון.
המבקש יובא לדיון באמצעות שב"ס.
בשולי הדברים, אני מורה למזכירות להמציא עותק החלטה זו למחלקת הרווחה של עיריית ערד, מקום מגוריה של המתלוננת, גב' ורה קרא, אשר מתגוררת ברח' יהודה 10/18, ערד כבת 52, מתגוררת לבד ושוחררה לאחרונה לאחר אירוע מוחי וזקוקה להשגחה ו/או תמיכה במצבה.
ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.
דרורה בית אור, סגן נשיא
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
