מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' חטיב ואח'

גזר דין

1.הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעובדות כתב האישום המתוקן במסגרת הסדר טיעון בעבירות של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, תקיפה הגורמת חבלה של ממש – עבירות מיום 21.1.2009.

2.בנוסף, הנאשמים הורשעו בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון בעבירה של הפרת הוראה חוקית מיום 14.5.2009.

3.בנוסף, הורשע הנאשם 2 בעובדות כתב האישום בת"פ 3551/08 בעבירות של גניבה, פריצה לבניין והיזק לרכוש – עבירות מיום 7.1.07.

4.בנוסף, הורשע הנאשם בעובדות כתב האישום בעבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו (פ.א. 6606/07 – ת. באר-שבע) – עבירה מיום 8.2.07.

5.לחובת הנאשם 1 מאסר מותנה בן 6 חודשים מת"פ 2742/05, בית משפט השלום באר-שבע. בנוסף, לנאשם הרשעות קודמות בגין חבלה במזיד ברכב, תקיפת בת זוג, איומים, שבל"ר, תקיפת סתם.

6.לחובת הנאשם 2 רישום ללא הרשעה מבית משפט לנוער בתל-אביב משנת 2006. בנוסף, לנאשם הרשעה בעבירות של גניבה משנת 2008, בית משפט השלום תל-אביב.

7.בעניינו של הנאשם 1, המליץ השירות להטיל על הנאשם צו מבחן למשך שנה, מאסר שירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי. השירות סבור, כי עונש זה יהווה עבור הנאשם עונש חינוכי והרתעתי הולם. עוד מציין השירות, כי הנאשם מגלה שיתוף פעולה והתמדה בקשר הטיפולי, ויש מקום להמשיך ולהעמיק את הקשר הטיפולי עימו. עוד מציין השירות, כי הנאשם בחור צעיר, אשר לאורך חייו הפנים נורמות ודפוסי התנהגות עבריינים והתקשה לנהל אורח חיים תקין ויציב. כיום מגלה אחריות רבה ומשתתף בקבוצה הטיפולית ועורך תהליך מבחינה עצמית.

8.בעניינו של הנאשם 2, שירות המבחן ממליץ להטיל על הנאשם צו מבחן למשך שנה, וכן להטיל עליו עונש שירוצה בעבודות שירות, הואיל והשירות סבור, כי עונש זה יהווה עונש חינוכי והרתעתי הולם. השירות מציין, כי מדובר בבחור צעיר, אשר לאורך חייו הפנים נורמות ודפוסי התנהגות עבריינים והתקשה לנהל אורח חיים תקין. הנאשם השתלב במסגרת טיפולית ושיתף פעולה באופן מלא, מגלה אחריות, משקיע מאמצים לערוך שינוי באופן ניהול חייו ודפוסי התנהגותו. עוד סבור השירות, כי לאור המוטיבציה והרצון שמביע הנאשם להמשיך בקשר הטיפולי ולאור שיתוף הפעולה המלא שגילה עד כה והתמדתו בקשר הטיפולי, יש מקום להמשיך ולהעמיק את הקשר הטיפולי עימו.

9.המאשימה במסגרת טיעוניה לעונש, עתרה להשית על הנאשמים מאסר בפועל ארוך וממושך, מאסר על תנאי, בשים לב לחומרת העבירות שהורשעו בהם, עברם הפלילי כעולה מגיליון הרשעותיהם.

10.ב"כ הנאשמים עתרו לאמץ את המלצות שירות המבחן הן מהנימוקים המצוינים בתסקירים הרבים והמפורטים שגובשו בעניינם, והן בשל התפנית החיובית בהתנהלותם של הנאשמים כפי שהדבר בא לידי ביטוי בתסקירי שירות המבחן.

11.עוד עתרו ב"כ הנאשמים, להתחשב בתיקון כתבי האישום, הודאת הנאשמים שחסכה זמן שיפוטי, עברם הלא מכביד, גילם הצעיר, חלוף הזמן.

12.הנאשם 1 הביע חרטה על מעשיו והדגיש, כי כיום מנהל אורח חיים תקין יחד עם בת זוגו ובנו הקטין.

13.הנאשם 2 הביע חרטה על מעשיו וציין, כי בכוונתו להתחיל דרך חיים חדשה ולנהל אורח חיים נורמטיבי.

14.לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים ולאחר שעיינתי בכלל התסקירים שגובשו בעניינם של הנאשמים ולא בלי התלבטות, החלטתי לבכר את שיקולי השיקום על פני שיקולי הגמול וההרתעה, בשים לב להליך הטיפולי שיקומי שהחלו בו הנאשמים לפני חודשים במסגרת שירות המבחן, ובשים לב להערכת שירות המבחן החיובית בכל הנוגע להשתתפותם של הנאשמים במסגרת הטיפולית ורצונם לשנות את דפוסי חייהם ולנהל אורח חיים נורמטיבי.

15.בעניינם של הנאשמים התקבלו חוות דעת הממונה לפיה מתאימים לביצוע עבודות שירות החל מיום 5.10.2010.

16.אשר על כן, הנני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:

הנאשם 1:

א.הנני מורה על הפעלת המאסר המותנה בן 6 חודשים מת"פ 2742/05, בית משפט השלום באר-שבע, לריצוי בעבודות שירות.

ב.12 חודשי מאסר על תנאי, למשך 3 שנים מהיום, שלא יעבור עבירות רכוש מסוג פשע, אלימות פיזית.