מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' חדד

החלטה

בית המשפט העליון קבע בפרשת אבו צעלוק כי כאשר נפסל אדם בהליך משפטי תעבורתי עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, על בית המשפט לקצוב תקופה זו במועד ידוע, וזאת כהמשך להלכה קודמת של בית המשפט העליון בעניין חינאוי .

צודקת ב"כ המדינה כי המדובר לכאורה באירוע חמור, שכן לנאשם מיוחסים שני כתבי אישום הכוללים נהיגה במצב שכרות, אולם יש טעם רב בדברי ב"כ הנאשם ביחס להשפעתו של פסק הדין בעניין עוזרי למצבו של הנאשם.

בשני כתבי האישום מיוחסות לנאשם עבירות הכוללות רמת אלכוהול שהיא נמוכה מ-400 מיקרו גרם. בהתאם לקביעת בית המשפט בירושלים בעניין עוזרי, ברמות אלכוהול אלו לא ניתן לסמוך על תוצאת מכשיר הדרגר כתוצאה מדויקת, ולמעשה העלה בית המשפט את רף המדידה לצורך הגשת כתב אישום ל-400 מיקרו גרם (מהם על השוטר המודד לקזז 20 אחוז כסטיה נוכחית אפשרית של המכשיר).

המדינה אמנם הודיעה כי אין היא משנה בשלב זה את מדיניות האכיפה שלה, אולם , לאחר שקראתי את כל ההחלטה בעניין עוזרי, נחה דעתי כי לפחות ביחס להליך של פסילה עד תום ההליכים יש מקום לתת משקל להחלטה שניתנה, ויש מקום להורות על קציבה של תקופת הפסילה עד תום ההליכים אשר הוטלה על הנאשם בתיקים אלו.

לו המדובר היה בתקופה קצרה שהספיק הנאשם לרצות בתיקים אלו, הרי שהייתי מורה על הארכת או קציבת תקופת הפסילה עד לתקופה של שישה חודשים (וזאת לאור ההחלטה בעניין עוזרי).

מאחר והנאשם בתיק זה כבר חצה את קו ששת החודשים, ולאור הנתונים שתיארתי לעיל, אני מחליט לקבל את בקשת בא כוח הנאשם ומורה על ביטול פסילתו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

משפטו של הנאשם יימשך בהליך של הקראה בפניי בנוכחות הנאשם ובא כוחו ביום 7.6.2010 שעה 14:00.

הודע לב"כ הנאשם כי במידה והנאשם לא יתייצב, ידון תיק זה בהעדרו.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תש"ע, 10/03/2010 במעמד הנוכחים.

אלון אופיר, שופט

יעל לוי

הוקלד על ידי: יעל לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: