- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' זניד
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
213-09
1.9.2010 |
|
בפני : איילת גרבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נואף אבו קוידר |
: 1. מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע 2. עיד זניד |
| החלטה | |
החלטה
זו החלטה בבקשת המבקש להורות על ביטול פסק הדין שניתן בעדרו.
לטענת המבקש יש להורות על ביטול פסק הדין שכן איבד את ההזמנה לדין ולכן לא התיצב לדיון בעניינו.
לגופו של ענין, טוען המבקש כי תוקף רשיון הנהיגה שלו פג לתקופה פחותה מ – 3חודשים מיום ביצוע העבירה ולא כפי שצוין בכתב האישום, כי תוקף רשיון הנהיגה פג למעלה מ - 6 חודשים.
לטענת המשיבה אין לקבל את הבקשה שכן המבקש בחר להתעלם ממועד הדיון שנקבע לו, וכי אישור משרד הרשוי באשר לתוקף רשיון הנהיגה טרם נתקבל במשרדי המשיבה.
בהחלטתי מיום 15.4.10, קבעתי כי המבקש ידאג להעברת אישור משרד הרשוי למשרדי המשיבה, ואולם לא ברור האם אכן החלטה זו יושמה ובוצעה.
כך או כך, עיון באישור משרד הרשוי שצירף המבקש מעלה כי אכן היה בידו רשיון נהיגה זמני החל מיום 27.1.08 ועד ליום 26.7.08.
עייון בכתב האישום מעלה כי המבקש נתפס בעת ביצוע עבירה ביום 22.10.08 קרי כאשר רשיונו איננו בתוקף לתקופה הפחותה מ – 3 חודשים.
הנאשם אכן הואשם בכתב האישום בעבירה בניגוד לסעיף 10 א לפק' התעבורה, כאשר מצוין בכתב האישום כי רשיון הנהיגה פקע בחודש יוני 07', וחלפו למעלה מ – 6 חודשים מיום פקיעת תוקפו.
בנסיבות אלה טענתו העניינית של המבקש באשר למהות העבירה וכן לעונש החמור לכאורה אשר נגזר עליו הינן טענות אשר יש בהן ממש.
יצויין כי גזר דינו של הנאשם כלל קנס בסך 1,000 ₪, פסילת רשיון נהיגה בפועל לתקופה של 3 חודשים וכן פסילה על תנאי מהחזקת רשיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים למשך שנתיים.
בהתאם להלכות הנוהגות לענין ביטול פסק דין במעמד צד אחד וחשיבות הנימוק הענייני והשאלה האם נגרם לנאשם עיוות דין, הרי שסבורתני כי יש מקום להורות על ביטול פסק הדין שניתן ביום 26.1.09, וכך אני מורה.
משבוטל פסק הדין, קובעת הקראה ליום 5.4.11 בשעה 11.30.
מזכירות בית המשפט תזמין הנאשם ובא כוחו.
ניתנה היום, כ"ב אלול תש"ע, 01 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
