מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' הזייל

החלטה

אני קובע כי התיקים המבוקשים יצורפו כמבוקש.

אני קובע כי הכרעת הדין מיום 9.9.09 תחול גם על התיקים המצורפים.

אני מרשיע את הנאשם גם בתיקים המצורפים.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.

אלון אופיר, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה בניגוד ל סעיף 10 א בפקודת התעבורה.

לעבירה זו צירף הנאשם שני תיקים נוספים בהם יוחסו לו עבירות בניגוד לסעיף 10 (א) לפקודת התעבורה. הנאשם הודה ולקח אחריות מלאה על כל שלושת המקרים.

באופן רגיל בית משפט זה נוטה לגזור פסילה בפועל לתקופה ארוכה ביחס לעבירות שביצע הנאשם שכן המדובר בתקופת פקיעה ארוכה של מס' שנים ביחס לרישיון הנהיגה.

יחד עם זאת, פעל הנאשם בתיק זה נמרצות, שילם את חובותיו למדינה, עבר מחדש מבחן עיוני, עבר מחדש מבחן מעשי והצליח לאחר שנים רבות להוציא רישיון נהיגה תקף בהתאם לחוק ממשרד הרישוי.

גם המדינה מסכימה בתיקים רבים אשר באים בפני כי כאשר נאשם מראה מאמצי שיקום אמיתיים ומצליח לחדש את רישיונו, שלא לבקש רכיב ענישה של פסילה בפועל. אני סבור כי מקרה זה לא צריך להיות שונה ממקרים אחרים בהם טענה המדינה לעונש בפני. אני סבור כי על בית המשפט לעודד נהגים שתקופה ארוכה לא חידשו את רישיונם לעשות מאמץ אמיתי לצורך הסדרת הבעיה אותה הם גוררים במשך שנים (בדרך כלל בשל חובות כספיים).

החלטת בית המשפט שלא לפסול נאשם מסוג זה בפועל יש בה כדי לעודד נהגים אחרים בלתי מורשים כדי לנסות ולצאת מהמעגל בו הם נמצאים של חובות ואי חידוש רישיון הנהיגה.

על אף עמדתי זו, צודק התובע כי המדובר בעבירות חמורות ולכן כדי לאזן את ההחלטה, רכיבי המאסר המותנה והפסילה המותנית יהיו כבדי משקל.

ביחס לרכיב הקנס, אתחשב בטיעוני ההגנה, שכן לנאשם חובות רבים כתוצאה מהסדרת ענייניו מול המרכז לגביית קנסות.

לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א. קנס בסך 1,200 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 90 יום מהיום.

ב. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

ג.הנני גוזר על הנאשם 5 חודשי מאסר אשר ירוצו במידה והנאשם יבצע ויורשע בביצוע עבירה

של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה עם רשיון נהיגה שאינו תקף מעבר ל – 6 חודשים והכל תוך