מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' בקר

בפני

שופט אלון אופיר

הכרעת דין

בפתח החלטתי אני מודיע כי החלטתי לזכות את הנאשם בתיק זה מהאישומים שיוחסו לו וזאת מחמת הספק.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בהתאם לו נהג ברכב כאשר בבדיקת אויר נשוף שנלקחה ממנו נמצאה רמה של 325 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף.

הנאשם הסכים להגשת כל חומר הראיות שבידי המדינה, ללא חקירה נגדית של העדים, וטען כי יש מקום לזכות אותו, שכן מדידת האלכוהול שלו נמוכה מרף של 400 מיקרוגרם, וכי דוח המאפיינים שבוצע לו אינו מעיד על שכרות או נהיגה תחת השפעת אלכוהול.

המדינה ביקשה להרשיע את הנאשם, וטענה כי החלטת בית משפט השלום בירושלים בתיק 11893/07 מדינת ישראל נ' עוזרי (להלן: "פרשת עוזרי" ) אינה החלטה מחייבת, ולאור העובדה כי רמת האלכוהול שנמדדה עולה על הרמה הקבועה בחוק, יש להרשיע את הנאשם.

המדינה סברה כי די בראיות שהגישה ללא חקירה נגדית של העדים כדי להוכיח את האישום שמיוחס מעבר לכל ספק סביר.

הנאשם לעומתה טען כי בהסתמך על ההחלטה פרשת עוזרי לפיה רמה של אלכוהול נמדד באויר נשוף שהיא נמוכה מ- 400 מיקרוגרם אינה מאפשרת הרשעה בהישען על תוצאות שסיפק מכשיר הינשוף יחד עם מצב בו בדיקות המאפיינים שבוצעו לו בתיק זה אינן מצביעות על שכרות או נהיגה תחת השפעת אלכוהול מחייב את זיכויו.

 צודקת המדינה כי החלטת בית משפט השלום לתעבורה בירושלים, אשר נתקבלה בהרכב של שלושה שופטי תעבורה, פה אחד, לאחר ששמעו כל מומחה אפשרי בנושא מכשיר הדרגר, חומרים, גז, מכשור מעבדה ושיטות בדיקה ומדידה – אינה החלטה מחייבת.

 יחד עם זאת, בית המשפט המחוזי של באר שבע קבע מפורשות בע.פ. 6559/09 ליבקין מיכאל נ' מדינת ישראל (להלן: "פרשת ליבקין" ) את הדברים הבאים :

"משעמדה סוגית ממצאי מכשיר הינשוף לבדיקה מעמיקה של מותב תלתא בבית משפט השלום בירושלים, מותב אשר עשה עבודה מקיפה בבדיקת אמינות תוצאות המדידה של מכשיר הינשוף וראה לנכון להעמיד את רף האכיפה על 400 מיקרוגרם בליטר אויר נשוף, קביעה שהנני רואה לנכון לאמצה לאור הנימוקים שהובאו שם בפסק הדין , סבורה אני כי זכאי המערער בנסיבות דנן ליהנות מן הספק".

משמעות הדברים פשוטה וברורה:

אין המדובר עוד בהחלטה שאינה מחייבת, אלא בהחלטה מנחה של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפיה יש לאמץ את קביעת מותב השופטים בירושלים ביחס לרף אכיפה מינימלי של 400 מיקרוגרם, וזאת לצורך הישענות על מדידת מכשיר הינשוף כמדידה המשקפת מצב של שכרות מעבר לכל ספק סביר.

משמעות קביעת בית המשפט המחוזי בבאר שבע ביחס לתיק שבפניי היא כי לא ניתן להישען על בדיקת הינשוף במקרה דנן שתוצאתה נמוכה מ- 400 (325 מיקרוגרם), כמדידה שיכולה לבסס מעבר לכל ספק סביר את הטענה כי הנאשם היה שיכור עת נהג ברכב.