- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' אבו עבדון
|
ת"פ בית משפט השלום באר שבע |
4771-03
18.7.2011 |
|
בפני : ג'ורג אמוראי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע |
: יונס אבו עבדון – בעצמו |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, במסגרת הסדר טיעון שלא כלל הסכמה לעונש, בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירות של גניבת רכב, נהיגה ללא רישיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח תקפה, בכך שבתאריך 7/11/03 סמוך לשעה 22:30 נטל בצוותא עם שניים אחרים שזהותם אינה ידועה למאשימה, שני רכבים כשהנאשם נוהג באחד מהרכבים ללא רישיון וללא פוליסת ביטוח תקפה ובנסיבות בהן נערך מרדף אחריהם ע"י שומר המושב ממנו נגנבו הרכבים.
הודאת הנאשם והרשעתו ניתנה בתאריך 19/10/04, בהיותו מיוצג, ומאז ניתק הנאשם קשר עם סנגוריו, לא התייצב לדיונים, לא אותר בצווי הבאה, ההליכים הותלו וחודשו, כך שהנאשם התחמק משפיטה במשך כ-7 שנים, מאז ניתנה הכרעת הדין.
הנאשם נעדר עבר פלילי.
תסקיר שירות המבחן משנת 2005 המליץ לשקול מחדש את עניין הרשעתו בדין ולהטיל עליו צו שירות בהיקף של 300 שעות, צו מבחן ופסילה.
במסגרת הטיעונים לעונש, הפנה ב"כ המאשימה לחומרת העבירות, נסיבות ביצוען, השלכותיהן, מדיניות הענישה המחמירה חרף העדר עבר פלילי והתחמקותו של הנאשם משפיטה. נטען כי הנאשם אינו עומד בקריטריונים שנקבעו בפסיקה בעניין אי הרשעה ויש ליתן משקל נכבד לאינטרס הציבור ולהעדיפו על פני נסיבותיו האישיות כמפורט בתסקיר.
מנגד, ב"כ הנאשם הפנה לגילו הצעיר, מצבו המשפחתי, העדר הסתבכויות נוספות, המלצת שירות המבחן, חוות דעת הממונה ולשאיפותיו הנורמטיביות. נטען כי הנאשם צעיר, נשוי אב לשני ילדים, מצפה לילד שלישי, נעדר עבר פלילי ומאז לא הסתבך בפלילים ובכוונתו להשלים לימודים ותעודת בגרות. הנאשם הביע חרטה על התנהלותו ציין כי קיים קושי בקבלת דואר במקום מגוריו וכי שהה תקופה מסוימת בירדן.
חוות דעת הממונה מצאה את הנאשם מתאים לביצוע מאסר במסגרת עבודות השירות בשב"ס . מועד מומלץ לתחילת ריצוי העונש- 7/09/11.
דיון:
העבירות בהן הורשע הנאשם חמורות, כל אחת כשלעצמה, ובמשנה תוקף יש לומר, כאשר נותנים את הדעת למכלול: מספר העבירות, כמות הרכבים, הביצוע בצוותא וביצוע עבירות התעבורה/
עסקינן בעבירות שבדרך כלל קלות לביצוע, קשות לתפיסה, בעלות פיתוי לרווח כלכלי תוך פגיעה ברכושו של הציבור, בביטחונו, בפרטיותו ויצירת סיכון בלתי מחושב. רכוש הציבור אינו הפקר ומתפקידו של בית המשפט לגנות ולהוקיע את מבצעיהן. לעניין עבירות התעבורה שנלוו לגניבה, המדובר בעבירות שטמון בהן סיכון בטיחותי לציבור הנהגים ולמשתמשים בדרך ומעידות על זלזול בשלטון החוק ותעוזה מצד הנאשם. העבירות בוצעו בשנת 2003, בהיות הנאשם בגיל 20, בצוותא עם שנים אחרים, שזהותם אינה ידועה למאשימה, ובנסיבות בהן נערך מרדף אחרי הנאשם והאחרים.
המדובר בתופעות שכיחות של גניבת רכבים ושל נהיגה ללא רישיון, בעלות השלכות נרחבות וכשהדגש הינו באינטרס הציבור וחיזוק תחושת ביטחונו.
חלוף הזמן רובץ לפתחו של הנאשם והתנהגותו ראויה לתגובה שיפוטית. מצופה היה מהנאשם שהורשע עפ"י הודאתו, במסגרת הסדר טיעון ומשנשלח לשירות המבחן, שישמור על קשר עם סנגוריו השונים, יעדכן כתובותיו, דרכי התקשרות עימו ויתייצב לדיונים, שעה שמודע להליכים וממתין לטיעונים לעונש. התנהלות הנאשם ביטאה זלזול בהליך השיפוטי וגרמה להוצאות מיותרות ודיוני סרק.
לצד החומרה שבמעשה, ובמסגרת מדיניות הענישה האינדיווידואלית, יש ליתן המשקל לנסיבותיו שלקולא. המדובר בנאשם צעיר כבן 28, נשוי, אב ל- שני ילדים, נעדר עבר פלילי והתרשמותי כי המדובר במעידה חד פעמית, בהתחשב בהעדר הסתבכויות נוספות והתרשמות שירות המבחן לפיה "לא מדובר בעבירה שהינה כחלק מהתנהגות לאורך זמן אלא אירוע חד פעמי". כן ולקולא יש ליתן המשקל לנטילת האחריות- בפני בית המשפט ושירות המבחן, והודאתו בביצוע העבירות.
המלצת שירות המבחן, אינה עדכנית ובהתחשב במכלול אינה רלוונטית וסבירה, בשים לב לחלוף הזמן והצורך שבנקיטת מדיניות ענישה מחמירה ומרתיעה בנסיבות העניין. אופיין של העבירות, חומרתן ונסיבות ביצוען, מחייבות ליתן משקל בכורה לאינטרס הציבור שבהתרעת הנאשם ואחרים כמותו, כשלנסיבותיו שלקולא יינתן המשקל ביחס לאופן ומשך תקופת המאסר.
לאחר בחינת מכלול שיקולי הענישה, לקולא ולחומרה, העושה והמעשה, מדיניות הענישה והפסיקה שהוגשה לעיוני, דן הנאשם כדלקמן:
6 חודשים מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שירות בהתאם לחוות דעת הממונה על עבודות השירות בשב"ס. הנאשם יתייצב לתחילת ריצוי העונש, ביום 7/09/11 בשעה 8:00 במפקדת מחוז דרום שליד כלא באר שבע.
9 חודשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מהיום, שהנאשם לא יעבור כל עבירת רכוש המסווגת כפשע.
4 חודשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו שהנאשם לא יעבור כל עבירת רכוש המסווגת כעוון או אחת מעבירות התעבורה בהן הורשע.
מחייב את הנאשם בהוצאות משפט על סך 3,000 ₪ לטובת אוצר המדינה שיקוזזו מההפקדה בתיק והיתרה תועבר לב"כ הנאשם בהסכמת הנאשם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
