מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' אבו חמאד

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, בנהיגת רכב ללא רשיון נהיגה תקף, עבירה בניגוד לסעיף

10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") ועבירת שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל- 1970.

מעובדות כתב האישום עולה כי ביום 06/01/10, נהג הנאשם ברכב פרטי, ברחוב חברון במקביל למרכז המסחרי לכיוון הקניון בערד. במעמד הנ"ל נהג הנאשם כאשר תוקף רשיון הנהיגה שלו פקע ביום 04/05/05 והיה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף.

ב"כ המאשימה בשלב הטיעונים לעונש, עתרה למאסר בפועל, מאסר מותנה משמעותי מעבר לששה חודשים, פסילה משמעותית תוך הפעלת הפסילות המותנות, פסילה על תנאי וקנס כספי משמעותי.

לדברי ב"כ המאשימה, רשיונו של הנאשם פקע משנת 2005 ומאז צבר לחובתו הרשעות רבות, אשר בחלקן נדון בהיעדר ואף נגזרו עליו פסילות בפועל וקנסות.

לגישת ב"כ המאשימה, ניתנה לנאשם הזדמנות לרפא את הפגם ולפעול לחידוש הרשיון, אולם הוא בחר שלא לעשות כן ואף המשיך לזלזל באושיות החוק ולנהוג כאשר רשיונו אינו תקף.

ב"כ הנאשם, טען כי ענישה של מאסר בפועל אינה תואמת לסעיף 10 א' לפקודה, המיוחס לנאשם.

לטענת ב"כ הנאשם, לא חידש הנאשם את רשיונו מהסיבה שלחובתו תיקים בהוצאה לפועל על שמו ועל שם אשתו.

עוד נטען כי אחרי שנעצר, שהה ערב שלם בתא המעצר עד למחרת וכיום הוא שוהה במעצר בית מיום ביצוע העבירה.

הנאשם, הודה בהזדמנות הראשונה וחסך מזמנו של בית המשפט, עובדה המצביעה על הבעת חרטה מצידו.

לגישת ב"כ הנאשם, העובדה שתסקיר שירות המבחן אודות הנאשם, היה חיובי, יש בו בכדי להוות שיקול לקולא בקביעת עונשו של הנאשם.

עוד הוסיף ב"כ הנאשם, כי מדובר בנאשם בן 39, נשוי ואב לששה ילדים, שגר עם הוריו החולים ומפרנס משפחה בת שמונה נפשות. כמו כן, ציין ב"כ הנאשם, כי הנאשם חסר כל עבר פלילי ואביו היה איש מודיעין במשרד הבטחון.

לגישת ב"כ הנאשם, יש להקל בעונשו של הנאשם ולהשית עליו עונש צופה פני עתיד בדמות מאסר מותנה וזאת תוך מתן משקל לכך שמיום ביצוע העבירה הוא שוהה במעצר בית כאמור. כמו כן, להטיל עליו פסילה בפועל באופן שיופעלו לו התנאים בחופף.

הנאשם הביע מורא גדול מפני שהייה מאחורי סורג ובריח. הוא ציין כי הוא האדם היחיד המטפל בהוריו החולים ובילדיו ואף התחייב שמעשיו לא יישנו. בנוסף, תיאר הנאשם את הסבל שעבר עד שנולדו לו ילדיו. משכך, מבקש מבית המשפט שיתחשב בו ויקל בעונשו.

בהתאם להחלטתי, הוגש בפניי תסקיר שירות מבחן אודות הנאשם, מיום 01/11/10.

מהתסקיר עולה כי הנאשם בן 39, נשוי ואב לשישה ילדים ועובד כשכיר באספקת כח אדם נשי מהמגזר הבדואי, למלונות בים המלח.

שירות המבחן התרשם, כי לנאשם כוחות ומשאבים פנימיים לתפקוד תקין במסגרות אותן תופס כמשמעותיות בחייו, וכי מגלה אחריות בתפקידו המשפחתי.

עוד ציין שירות המבחן בתסקיר כי הציפייה הממושכת לילדים והסבל הפיזי והנפשי שהיו כרוכים בכך, הנם בעלי משמעות מעצבת מבחינתו.

הנאשם הציג בפני השירות, המלצות שונות מבתי מלון עימם עובד, הוא מתואר כעובד אמין, יעיל ואחראי המגלה נכונות תמידית למצוא מענים ולסייע בהתאם לצורכי המלון.