מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' אבו גויעד

בפני

כב' השופט אלון אופיר

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של הפרעה לתנועה בניגוד לתקנה 71 (1) בתקנות התעבורה, תשכ"א -1961.

בהתאם לעובדות כתב האישום עצר הנאשם את רכבו באופן שיש בו משום הפרעה לתנועה וזאת כאשר עצר ברציף תחנת אוטובוס מספר 7 ביום 17.2.09 בסמוך לשעה 10:15.

הנאשם כפר באישום המיוחס לו וטען כי עצר לפני מעבר חציה וכי בשום מקום או מצב אחר לא עצר.

לטענתו השוטר רשם לו את הדוח מאחר ובאירוע קודם אחר הוא כינה את השוטר גזען.

ביום 9.2.10 החלו להשמע בפני ההוכחות כאשר מטעם המדינה העיד השוטר רס"מ משה איתן (להלן – ע.ת 1).

עד זה, אשר העיד בצורה שקטה, מאופקת מאד ומסודרת, טען כי הנאשם עצר את רכבו ברציף תחנת האוטובוס של קו 7 והמתין לאיסוף נוסעים למונית בה נהג.

לטענתו (כפי שבאה לידי ביטוי המסמך ת/1 אשר הוגש מטעמו) אוטובוסים ציבוריים אשר אמורים היו להגיע לתחנה הופרעו כתוצאה ממקום עצירת הנאשם, וכי ברציף האוטובוס מותרת העצירה או הנסיעה לאוטובוס בלבד.

עד זה נשאר מאופק גם נוכח דברי הנאשם כלפיו במהלך חקירתו הנגדית.

עד זה שמר על גרסתו באופן רציף, לא התבלבל משאלות הנאשם ולא הראה כל סימן לאי אמירת אמת.

אני מוצא את עדותו של ע.ת 1 אמינה לחלוטין.

הנאשם מצידו מסר את גרסתו בחקירתו הראשית, אולם עת נחקר נגדית ע"י עו"ד וינר, שינה לפתע ומייד בתחילת החקירה את גרסתו מישיבת ההקראה לפיה עצר במעבר חצייה.

וכך העיד הנאשם בחקירתו הנגדית – עמוד 4 החל משורה 16:

" ש – אתה נכנסת לרציף האוטובוסים ?

ת – נכון.

ש – עצרת באמצע הרציף ?

ת –נכון.

ש – אתה מוסר שהשוטר ירד ברגל מהניידת, כל הזמן שהוא עוצר את הניידת ומגיע אליך כל הזמן אתה בעצירה ברציף ?