מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' לובאט

בפני

סגן נשיא יוסף ריבלין

הכרעת דין

1.האישום

נהיגה בשכרות.

הנאשם נבדק ביום 24.4.09 בשעה 01:20 במכשיר הינשוף ונמצא כי בליטר אוויר שנשף רמת אלכוהול היתה 530 מיקרוגרם.

2.התשובה לאישום

הנאשם טען כנגד אמינות המכשיר (פרוט' מיום 4.1.10). הנאשם טען כנגד אמינות הממצאים (פרוט' מיום 3.12.10).

3.תימצות הראיות

מטעם המאשימה העיד מתנדב משא"ז יעקב ארגמן (ע.ת. 1) אשר עצר רכב הנאשם לאחר שהתרשם כי הנאשם נוהג בצורה מסוכנות ובלשונו "הגיע מכיוון כללי רח' הילל במהירות התקרב לרכב שחנה במקום... כדי כ- 3 מ' אני החזקתי את הראש וראיתי בעיניים כמעט תאונה" (ת/3).

עד תביעה 1 העיד כי הינו מוסמך להפעיל את הינשוף מ- 19.1.07 והציג את תעודת ההסמכה.

לאחר שהנאשם נעצר על ידי המתנדב נשף לשקית נשיפה ונמצאה אינדיקציה לשכרות.

בהמשך האירוע כותב המתנדב כי הנאשם רצה לעשן לפני בדיקת הינשוף קילל וצעק ובגין כל אלה אף נאזק.

מבדיקת הינשוף עולה כי הנאשם היה שיכור (ראה פלט הינשוף ת/4).

המתנדב העיד כי טרם ההפעלה ערך בדיקת כיול/אימות למכשיר (ראה ת/1 ופרוט' עמ' 1 ש' 16).

יש לציין כי העדות נמסרה ביום 15.6.11 ועל אף הזמן הרב מעת האירוע ועד מסירת העדות העד נזכר בפרטים בשל הנסיבות החריגות (פרוט' עמ' 3 ש' 25-24). יש לציין כי המתנדב פעיל במשטרה 37 שנים ומפעיל ינשוף מ- 2007 (פרוט' עמ' 1 ש' 2-1).

הנאשם העיד כי אכן שתה (וודקה). הנאשם גם הסכים שנהג וכי נבדק בינשוף שקבע כי הוא שיכור (פרוט' עמ' 6 ש' 19).

תע"צ תקינות. הוגש תע"צ תקינות ממנו עולה כי הינשוף 034 (בו ערך המתנדב הבדיקה) נבדק בביקורת שגרה ביום 16.12.08 ונמצא תקין (ראה ת/5)

יש לציין כי המאשימה היתה צריכה לזמן שני עדי תביעה נוספים. משלא התייצב לא אפשר בית משפט דחיה נוספת לזימונם.

4.עיון