מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' הקין

גזר דין

הנאשם שלפני הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בעבירה של נהיגה בשכרות בכך שסירב ליתן דגימה של אויר נשוף.

עבירה של נהיגה בשכרות הינה עבירה חמורה המחייבת ענישה חמורה ומרתיעה. נקבע לא אחת כי בעבירה זו על ביהמ"ש להחמיר בענישה ולהרתיע, וכי עליו לבכר את האינטרס הציבורי על פני שיקול הנאשם והפגיעה בו (ראו לדוגמה: ע"פ (י-ם) 4528/09 מדינת ישראל נ' סאמי).

במיוחד נכונים הדברים במקרה של הרשעה בנהיגה בשכרות עקב סירובו של הנהג להיבדק. סירוב להיבדק מבסס הנחה שמדובר בשכרות גבוהה אותה מבקש הנהג להסתיר (עפ"ת (י-ם) 34663-09-10 צמח נ' מדינת ישראל, עפ"ת (י-ם) 37997-05-10 סורוקין נ' מדינת ישראל).

אני מקבל את טענת הסניגור כי אין להחמיר עם הנאשם בשל העובדה שבחר לנהל משפט הוכחות בעניינו. עם זאת, הנאשם אינו זכאי להקלה לה זכאי נאשם הבוחר להודות במיוחס לו בפתח ההליכים כנגדו.

חרף האמור אני מוצא שלא למצות את הדין עם הנאשם וזאת בשל עברו המקל עד מאוד, ובמיוחד בהתחשב בעובדה שלאחר שניתנה הכרעת הדין הנאשם קיבל עליו את הדין ואת האמור בהכרעת הדין.

הרכב בו נהג הנאשם בעת ביצוע העבירה אינו רשום על שמו של הנאשם, ולבעליו של הרכב לא ניתנה הזדמנות להשמיע את דברו לפני ביהמ"ש. לכן, אין מקום לצוות על איסור שימוש ברכב.

אני דן איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:

1.לתשלום קנס בסך 1,500 ₪ אשר ישולם ב-6 תשלומים חודשיים החל מיום 3/1/2011.

2.לפסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 חודשים, בקיזוז חודש פסילה מנהלית. הנאשם יפקיד רשיונו או אישור משרד הרישוי על העדר רישיון במזכירות בית המשפט לא יאוחר מיום 30/12/2010.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"א, 18/11/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

הוקלד על ידי: ליהי גולן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: