חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' קונצקוב

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום בית שמש
1051-09
14.10.2010
בפני :
חגית מאק-קלמנוביץ

- נגד -
:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)
 :
ולדימיר קונצקוב
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הודה בהחזקת סם לשימוש עצמי. על פי עובדות כתב האישום האחזקה נעשתה יחד עם שני אנשים אחרים. הנאשם טוען כי הסם היה שייך לאותם אנשים שהביאו אותו לרכבו. עם זאת, משהודה הנאשם בביצוע העבירה הוא מנוע מלטעון שלא היתה לו שליטה או לא היה לו קשר לסם.

השאלה המרכזית היא שאלת הרשעתו של הנאשם בדין.

מחד גיסא, מדובר בעבירות סמים שאינן עבירות קלות. מאידך גיסא, הסם המדובר הוא סם מסוג חשיש והכמות אינה גדולה במיוחד.

התסקיר שהוגש לגבי הנאשם חיובי בעיקרו ויש בו המלצה להימנע מהרשעה. עם זאת, לנאשם הרשעה קודמת משנת 2006 שעל אף שאינה בתחום הסמים יש בה כדי להכתים במידת מה את עברו של הנאשם.

בהתאם לפסיקה הכלל הוא שעל עבירות פליליות יש להרשיע. ההימנעות מהרשעה היא החריג. בנוסף, נדרשת הוכחה של פגיעה קונקרטית שתגרם לנאשם כתוצאה מההרשעה.

במקרה זה, לא הוצגה פגיעה מסויימת. הנאשם עובד כנהג משאית אולם לא נטען שהרשעה תפגע במקום עבודתו, ומדובר במקום עבודה פרטי שאין מניעה שיעסיק את הנאשם גם לאחר שיורשע.

הסניגור טען שקיים חשש שרשיונו של הנאשם יופקע כתוצאה מהרשעה. אכן קיימת סמכות כזו על פי החוק אולם לא הוכח ואף לא נטען שבכל מקרה של הרשעה כלשהי בעבירת סמים התוצאה המתחייבת היא שלילת רשיונו של הנאשם. עוד אציין בנושא זה ששלילת רשיון נהיגה במיוחד כשמדובר בנהג רכב כבד היא אמצעי מינהלי. מדובר במדיניות שמטרתה להגן על המשתמשים בדרך מפני נהגים שיש חשש שינהגו תחת השפעת סמים מסוכנים. אינני מביעה דיעה לגבי הנאשם במקרה זה ואינני קובעת שראוי לשלול את רשיונו. אולם, ככלל לא ני תן לרוקן מדיניות זו מתוכן על ידי הימנעות מהרשעה בעבירות סמים, דווקא לגבי נהגים שלגביהם יש צורך בפיקוח ובהפעלת אותן סמכויות. לכן, ספק בעיניי אם טיעון זה יכול להוות נימוק להימנעות מהרשעה.

מכל האמור לעיל עולה שלא הובא נימוק המצדיק הימנעות מהרשעת הנאשם. מאחר שאין מדובר בעבירה ראשונה ויחידה אני סבורה שיש מקום להרשעה.

אני מרשיעה את הנאשם בעבירה של החזקת סם לשימוש עצמי ומטילה עליו עונש של של"צ למשך 140 שעות בהתאם לתוכנית שיכין שירות המבחן ויודיע עליה לבית המשפט.

ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"א, 14/10/2010 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: שמחה חדד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>