מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' מסלמאני

החלטה

בכתב האישום אשר הוגש נגד הנאשם בתיק זה, הוא מואשם בכך שביום 29.2.08 הוא הסיע 4 שוהים בלתי חוקיים, מנבי סמואל לכיוון קלנדיה. ביום 18.1.10 הנאשם הודה בעובדות המיוחסות לו, והורשע בעבירה המיוחסת לו. לבקשת בית המשפט הגיש שירות המבחן תסקיר בעניינו.

התסקיר שהוגש בעניינו של הנאשם חיובי. הנאשם הנו כבן 33, נשוי ואב ל-2 ילדים. בנו הבכור לומר בבית ספר הדו לשוני בירושלים. הנאשם הוא בן למשפחה מכובדת ומוכרת בסביבתה המנהלת אורח חיים תקין. הנאשם סיים 12 שנות לימוד ובהמשך למד כ-3 שנים ייעוץ מס במכללה למנהל. הוא עובד כיום כמנהל כספים בחברת ייבוא שבבעלות משפחתו. עברו נקי לחלוטין וזוהי ההסתבכות הראשונה שלו עם החוק.

באשר לנסיבות ביצוע העבירה טוען הנאשם, וטענה זו לא נסתרה, כי ביום האמור, נערכה מסיבת החתונה של אחיו. בני משפחתו של הנאשם, תושבי חברון, ביקשו ליטול חלק בשמחה, והנאשם אסף אותם מאזור נבי סמואל והסיע אותם לאזור קלנדיה, שם נערכה החתונה. אלא שבדרך הוא נתפס, נלקח לתחנת המשטרה, וכך נמנעה ממנו האפשרות ליטול חלק בחתונתו של אחיו. יצויין, כי מכוניתו של הנאשם הושבתה למשך 30 יום, בשל הודעת איסור שימוש ברכב שניתנה ביחס אליה.

יש לציין, כי נוכח הנסיבות המיוחדות של מקרה זה, פנה הסניגור לראש ענף תביעות, בבקשה לבטל את כתב האישום, ואולם בקשתו נדחתה. הנאשם פנה ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לעיכוב הליכים, אלא שהבקשה נדחתה הואיל ובעניינו של הנאשם כבר ניתנה הכרעת דין, והוראת סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי קובעת, שלאחר הכרעת דין לא ניתן לעכב הליכים. יצויין כי בדיון שהתקיים בפניי היום לא התבקשתי לבטל את הכרעת הדין, על מנת לאפשר לנאשם לפנות בפניה מחודשת ליועמ"ש.

עיקר המחלוקת בין הצדדים היא בשאלה האם יש להותיר את ההרשעה על כנה, או לבטל אותה, כך שההליך יסתיים בקביעה שהנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו "ללא הרשעה". עמדת המאשימה היא, כי יש להותיר את ההרשעה על כנה, ולהטיל על הנאשם עונש מאסר על תנאי וקנס. עמדת הסניגור היא, כי יש לבטל את ההרשעה ולאמץ את המלצת שירות המבחן לפיה יוטל עליו לבצע שירות לתועלת הציבור, כמוצע על ידי שירות המבחן. לטענת הסניגור, ביטול ההרשעה חיוני, בין היתר, נוכח בקשה שהגיש הנאשם, שהנו תושב ישראל, לקבל גם אזרחות ישראלית.

הנסיבות שבפנינו הן נסיבות מיוחדות המצדיקות, במקרה זה, את ביטול הרשעתו של הנאשם, בהתאם להוראת סעיף 192א לחוק סדר הדין הפלילי. הן נסיבותיו האישיות של הנאשם והן נסיבות ביצוע העבירה, מצביעות על מיוחדותו של המקרה.

בנסיבות אלה אני מבטל את הרשעתו של הנאשם, כפי שהמליץ שירות המבחן, ואני מטיל עליו לבצע שירות לתועלת הציבור בהיקף של 60 שעות, על פי התכנית שהמליץ עליה שירות המבחן, היינו שהנאשם יבצע את הצו במרכז "יובלים" בקרית יובל, בתפקיד סיוע למנכ"ל המרכז ובניהול הכספים.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לשירות המבחן.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי, תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"א, 12/01/2011 במעמד הנוכחים.

אריה רומנוב , שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: