מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' כרכי ואח'

גזר דין לנאשם מס' 1

1.הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן בעבירות של פריצה לרכב, גניבה, החזקת כלי פריצה והסעת שוהים בלתי חוקיים.

המעשה בגינו הורשע הנאשם אירע בסוף חודש יולי 2005 בשעת בוקר מוקדמת, ברח' השבו בירושלים, עת הסיע הנאשם ברכבו שני שוהים בלתי חוקיים (הנאשמים מס' 2 ו- 3), האחד מהכפר אלעזריה שליד ירושלים והשני מחברון.

אחד מהשלושה ירד מהרכב, פתח דלת של רכב מסוג סובארו שחנה במקום והוציא מתוכו רדיו-טייפ שהיה בו ושם אותו בתא המטען שברכב הנאשם.

2.במסגרת הטיעון לעונש, נשלח הנאשם לקבלת תסקיר שירות המבחן וכן לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות.

3.מתסקיר שירות המבחן עולה כי מדובר בצעיר רווק העובד יחד עם אביו בעסק משפחתי של חנות נעליים בתל אביב, כאשר הנאשם גר עם הוריו בשכונה בירושלים.

נסיבות גידולו והתבגרותו של הנאשם מורכבים, נוכח מוצאו כערבי והשתלבותו בחברה יהודית.

באשר לאחריותו לביצוע העבירה, התרשם שירות המבחן כי הוא לוקח אחריות חלקית לה, נוכח טענתו כי המוסעים הינם בני דודיו, כאשר סבר שיש להם אישורי כניסה לישראל, ובאשר לאירוע עצמו, הרי שחלקו בעבירת הפריצה היה שולי והתגבש אך מכוח שותפותו לה.

נוכח כך שהנאשם עושה מאמץ לתפקד באופן חיובי ומצליח לנהל שגרת עבודה תקינה ומשום שמאז ביצוע העבירה חלפו למעלה מ- 5 שנים, ממליץ שירות המבחן על עונש מוחשי חיובי ומכפר של של"צ בהיקף של 100 שעות וכן עונש מאסר מותנה.

4.הממונה על עבודות שירות מצא כי הנאשם אכן מתאים לביצוע עבודות שירות, אולם נוכח כך שבעבר, עת נדון לעבודות שירות קצרות של 15 יום בלבד, הרי שחוות דעת המעסיק והמפקח היו שליליות, בגין פעולותיו לרמות את המעסיק והמערכת וההמלצה שלא לקבלו לתקופת מאסר בעתיד בדרך של עבודות שירות.

בהתייחס לאמור, קבע הממונה כי לא נמצא מקום להשמתו בעבודות שירות.

5.יצויין כי לנאשם שלוש הרשעות קודמות:

א.בגין עבירות של תקיפה הגורמת חבלה, עבירה משנת 2003.

ב.היזק לרכוש במזיד משנת 2004.

ג.נסיון להתחזות כאדם אחר והסעת שב"ח מחודש ספטמבר 2005, שבגינם נדון, כאמור, ל- 21 ימי מאסר בפועל (ולא ל- 15 יום כפי שנרשם בטעות בחוות דעת הממונה) אשר רוצו בעבודות שירות, שעל דרך ביצוען פורט לעיל.

6.התביעה מבקשת להשית על הנאשם עונש מאסר מוחשי בפועל לתקופה של שנה וכן מאסר על תנאי. כאשר הסנגור מבקש להקל עימו, להיעתר להמלצת שירות המבחן ולהסתפק בביצוע של"צ ומאסר על תנאי.

7.לאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות ובהן חומרת העבירה, עברו הפלילי הקודם של הנאשם, לרבות הרשעה בעבירה של הסעת שב"ח מחד, ומאידך, גילו הצעיר, העובדה שמאז ביצוע העבירות בהן הורשע בתיק זה חלפו למעלה מ- 5 שנים, הודאתו בעבירות שיוחסו לו והמלצת שירות המבחן אותה לא מצאתי לאמץ, אני מוצא לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

א.3 חודשי מאסר בפועל ועוד יום אחד. הנאשם יתייצב לריצוי מאסרו בתאריך 6.3.2011 בשעה 10:00 בתחנת המשטרה במגרש הרוסים בירושלים.

ב.מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך שנתיים, שלא יעבור העבירות בהן הורשע, דהיינו עבירות של פריצה, גניבה, החזקת כלי פריצה לפי סע' 413, 413ד'(א), 413ז' לחוק העונשין, תשל"ז-1977, וכן עבירה לפי סעיף 12 לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.