- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' דאעסאן(עציר) ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
3969-07
15.3.2011 |
|
בפני : דב פולוק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) |
: 1. אדהם דאעסאן (עציר) 2. סאמי עיד 3. עקיל עקיל |
| החלטה,גזר-דין | |
החלטה
הנני מבטל את החלטתי מיום 28/2/11 לביטול הכרעת הדין נגד הנאשם מס' 1, וזה לאחר שהנאשם לא צירף את התיק בבית המשפט המחוזי.
אשר על כן הכרעת הדין מ-4/3/09 תעמוד על כנה.
ניתנה והודעה היום ט' אדר ב תשע"א, 15/03/2011 במעמד הנוכחים.
דב פולוק, שופט
גזר דין (נאשם 1)
הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בניסיון פריצה לרכב בכוונה לגנוב עבירה לפי סעיף 413ו סיפא וסעיף 25 לחוק העונשין תשל"ז-1977 וכן חבלה במזיד ברכב עבירה לפי סעיף 413ה לחוק העונשין תשל"ז-1977.
הנאשם יליד 1987, כך שהיה בן 19 בלבד בעת ביצוע העבירה.
לחובתו של הנאשם עבירה בבית משפט לנוער, ללא הרשעה, בשל סיוע לפריצה לרכב בכוונה לגנוב ובשל עבירה קודמת זו נגזר אז על הנאשם עבודות של"צ.
ב"כ המאשימה ביקש להטיל על הנאשם עונש מאסר בהתאם לחומרת העבירה וכן מאסר מותנה.
מנגד ביקש ב"כ הנאשם להסתפק בעונש מאסר לתקופה מינימלית.
בית המשפט מודע לחומרת העבירות המיוחסות לנאשם וכן לעבירה הקודמת, למרות זאת הנאשם היה בן 19 בלבד בעת ביצוע העבירה ומדובר בעבירה משנת 2006.
בנסיבות אלה שוכנעתי שיש במאסר בפועל לתקופה קצרה, יחד עם מאסר מותנה, להוות ענישה הלימה במקרה דנן, ואני דן את הנאשם לעונשים הבאים.
1.30 ימי מאסר בפועל, המאסר יימנה מהיום.
2.3 חודשי מאסר, וזאת על תנאי למשך שנה. התנאי למאסר עבירה של גניבה מרכב או פירוק מרכב לפי סעיף 413ד או חבלה במזיד ברכב לפי סעיף 413ה או פריצה לרכב עבירה לפי סעיף 413ו לחוק העונשין תשל"ז-1977 או ניסיון לבצע עבירות אלה.
הנני מורה על השמדת המוצגים.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 ימים.
ניתן והודע היום ט' אדר ב תשע"א, 15/03/2011 במעמד הנוכחים.
דב פולוק, שופט
הוקלד על ידי: אתי הרוש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
