מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' אוקסמן

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשני מקרים של הטרדה לפי סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים תשמ"ו-1982 וכן בעבירה אחת של הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין תשל"ז-1977. מדובר בעבירה ממרץ 2006.

המאשימה עתרה להטיל על הנאשם מאסר מותנה וקנס ומנגד ביקשה ב"כ הנאשם להימנע מהטלת קנס או פיצוי על הנאשם בהתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם.

לאחר ששמעתי את הטיעונים לעונש אני דן את הנאשם לעונש הבא:

1.3 חודשי מאסר על תנאי, וזאת על תנאי למשך שנה. התנאי למאסר עבירה לפי סעיף 30 לחוק התקשות(בזק ושידורים) תשמ"ו-1982 או עבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין תשל"ז- 1977 או הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 297 לחוק העונשין תשל"ז-1977.

2.הנאשם יחתום על התחייבות כספית על סך 1000 ₪ שתוך שנה מהיום לא יעבור על העבירות: עבירה לפי סעיף 30 לחוק התקשות(בזק ושידורים) תשמ"ו-1982 או עבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין תשל"ז- 1977 או הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 297 לחוק העונשין תשל"ז-1977. הנאשם יחתום על ההתחייבות לאלתר, אי חתימה תגרור 14 ימי מאסר.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"א, 19/09/2010 במעמד הנוכחים.

דב פולוק, שופט

הוקלד על ידי: אתי הרוש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: