מ.י. לשכת תביעות חיפה-משטרת ישראל נ' קנטרג

החלטה

בתיק זה קויימה ישיבת הוכחות בתאריך 13.4.10.

בתאריך 16.6.10 דהיינו, למעלה מחודשיים לאחר מועד זה, הגיש הנאשם בקשה לפסילת המותב כאשר הבסיס לבקשה – כלל 11 בכללי האתיקה לשופטים תשס"ז - 2007.

ראשית, אין זה הבסיס החוקי להגשת בקשה כגון ו באשר בקשה לפסילת שופט אמורה להיות מוגשת בהתאם להוראת סעיף 77א לחוק בתי המשפט וכאשר עסקינן בהליך פלילי, בהתאם להוראת סעיף 146 לחוק סדר הדין הפלילי.

בהתאם להוראת סעיף 146(א) המועד לטעון טענת פסלות הוא לאחר תחילת המשפט כאשר בהתאם להוראת סעיף (ג) רשאי בעל דין לטעון טענת פסלות מיד לאחר שנודעה לו עילת הפסלות.

הנאשם הגיש את הבקשה שבוע עובר למועד ההוכחות שנקבע וכאמור, למעלה מחודשיים לאחר ישיבת ההוכחות.

מדובר בשיהוי ניכר ובשל טעם זה, כשלעצמו, היה מקום לדחות את הבקשה.

לגופה של הבקשה – לא מצאתי בה כל ממש .

אין מדובר ב"חיוך נבוך" של הנאשם כפי שמנסה לטעון בסעיף ג' לבקשה, והפרוטוקול בעמוד 17 שורות 6 ו-7 מדבר בעד עצמו ומשקף את אשר ארע בדיון.

למותר לציין כי לא הנאשם ולא סנגורו הגישו בקשה לתיקון הפרוטוקול.

אמת נכון, כי ביהמ"ש בקש מספר פעמים מן הסנגור להתאים את קצב השאלות לקצב עבודתה של הקלדנית, אולם אין בכך משום התנהגות בלתי הולמת כלפי הסנגור אלא שליטה לגיטימית בניהולו התקין של הדיון ועו"ד בר זוהר עצמו לא התרעם על דרישת ביהמ"ש כאמור לעיל, באשר מטרתה של הדרישה הייתה לאפשר הגנה על זכויות הנאשם תוך ניהול חקירה נגדית ראויה והולמת.

סעיף ד' לבקשה – אין לו על מה שיסמוך.

מדובר בתחושה סובייקטיבית ולהתרשמותי אף מוגזמת, אשר אינה מהווה עילת פסלות. ביהמ"ש אינו שולח באיש מבטים זועפים – לא בכלל ולא בפרט, ותמוה בעיני כיצד הבחין הנאשם מהמרחק בו הוא יושב במבטיי "הזועפים" לכאורה מה עוד שאני מרכיבה משקפיים בעלות מספר גבוה במיוחד.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה על כל רכיביה וקובעת כי אלא אם יבקש הסנגור לערער על החלטתי בהתאם להוראת סעיף 147 לחוק סדר הדין הפלילי – תמשך הבאת ראיות התביעה כסידרה.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תש"ע, 23/06/2010 במעמד הנוכחים.

אורית קנטור, שופטת בכירה

החלטה

נדחה לתזכורת צדדים על מנת לאפשר לנאשם לערער על ההחלטה דלעיל.

נדחה לתזכורת כאמור,לתאריך 4.7.10 בשעה 12:00 (מועד בו מופיע בפניי עו"ד בר-זוהר בתיק אחר).

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תש"ע, 23/06/2010 במעמד הנוכחים.

אורית קנטור, שופטת בכירה