מ.י. לשכת תביעות חיפה-משטרת ישראל נ' צולקר

הכרעת דין

הנאשם הודה בעובדות שבכתב האישום. לפיכך הנני מרשיע את הנאשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

שמואל יציב, שופט

גזר דין

בית משפט זה אינו סבור כי נכות היא סיבה להוריד מפסילת החובה. נכים צריכים להיות מודעים על העובדה כי עליהם לשמור על חוקי התנועה. נכות אינה משמשת חסינות.

במקרה זה מצאתי לנכון לקבל בקשת ההגנה ולפסול הנאשם ע"ת בלבד, וזאת לאור עברו.

בית המשפט סבור כי נהגים הנוהגים תקופה ארוכה ללא הרשעות קודמות זו סיבה מספקת שלא לפסול אותם בפסילת חובה.

לאור האמור לעיל ומצבו הרפואי של הנאשם (לעניין הקנס):

אני עושה שימוש בסמכותי וקובע כי תקופת פסילת החובה תהיה כולה על תנאי:

אני פוסל את הנאשם מלקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של 3 חדשים וזאת על תנאי למשך 3שנים.

אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 1500 ₪.

הקנס ישולם ב -5 תשלומים חדשיים שווים ורצופים החל מתאריך 13.10.2010

זכות ערעור תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

שמואל יציב, שופט

הקלדנית: פ.ש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: