מ.י. לשכת תביעות גליל-משטרת ישראל נ' נסאר

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"א, 05/07/2011 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

הכרעת דין

הנאשם הודה בעובדות שבכתב האישום ת/1 בתיק המצורף (ת.פ. 18900-03-10 בבית משפט השלום ברמלה).

לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה של איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"א, 05/07/2011 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע בתיק זה על פי הודאתו, בעבירות הבאות: הסגת גבול פלילית בצוותא, עבירה לפי סעיף 447 (א) וסעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, פריצה לבניין שאינו דירה וביצוע גניבה בצוותא, עבירה לפי סעיפים 407 (ב) ו - 29 לחוק הנ"ל, גניבה בצוותא, עבירה לפי סעיפים 384 ו – 29 לחוק הנ"ל. כמו כן, הורשע הנאשם בגין התיק שצורף לתיק זה (ת/1) בעבירה של איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק הנ"ל.

יובהר, כי מעובדות כתב האישום בתיק זה עולה, כי בלילה שבין 26.01.07 ל – 27.01.07 הסיג הנאשם גבול בקיבוץ יחיעם יחד עם אחרים, בכך שהאחר חתך גדר העשויה מברזל באמצעות מספריים, וכך נכנסו הנאשם ואחרים לשטח מפעל "מעדני יחיעם". בהמשך לכך, פרצו הנאשם ואחרים בצוותא למחסן בשטח המפעל, בכך שאחרים שברו את מנעול המחסן באמצעות צינור מברזל והנאשם השגיח מקרוב ולאחר מכן נטלו ונשאו הנאשם והאחרים בצוותא מהמחסן מסגרות רחבות, ציוד חיתוך וניסור וכלי עבודה שונים.

מעובדות כתב האישום בתיק המצורף – ת/1, עולה כי ביום 10/1/10, באתר בנייה במודיעין איים הנאשם על שוטרים באומרו להם: "תורידו את המדים והנשקים, בואו לצד ואני אזיין אתכם".

לחובת הנאשם יש לציין את חומרת העבירות בהן הורשע ואת היקפן. יש לציין לחובת הנאשם, כי בתיק זה הורשע הנאשם, בין היתר, בעבירת התפרצות לבניין שאינו דירה, שהינה עבירה מסוג פשע, אשר יש לראותה בחומרה מרובה, כמו גם את כל עבירות ההתפרצות למיניהן. עוד יש לציין לחומרא את העובדה שבתיק המצורף הורשע הנאשם בביצוע עבירה של איומים כלפי שוטרים, זאת על רקע עברו של הנאשם הכולל בחובו הרשעה קודמת בעבירות אלימות, ועל רקע העובדה שלאחרונה הורשע הנאשם שוב בביצוע עבירות אלימות, אם כי במקרה דנן אין עסקינן בעבירת אלימות המצויה במדרג הגבוה של עבירות מסוג זה.

לטובת הנאשם, עם זאת, יש לציין את חלוף הזמן הניכר מאז ביצוע העבירות בתיק זה, שכן מאז ביצוע העבירות חלפה תקופה של כ-4.5 שנים. עוד יש לציין לקולא, כי על שותפיו של הנאשם, הנזכרים בכתב האישום בתיק זה, הושת עונש של מאסר בפועל בן חודשיים, בדרך של עבודות שרות.

אשר על כן, בתיתי את הדעת לטעמים לחומרא, לרבות לכך שהנאשם לא התייצב בתיק זה בפני הממונה על עבודות שרות, כפי שנטען על ידי ב"כ המאשימה, וכן לטעמים לקולא, ולאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים בפניי, הריני לאמץ את הסדר הטיעון המידתי בתיק זה, באופן שחלקה הגדול של תקופת המאסר בפועל תרוצה על ידי הנאשם במצטבר לתקופת המאסר אותה הינו מרצה כעת, וחלקה הקטן ירוצה בחופף.

אשר על כן, ובהתחשב בהודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה , אני דנה את הנאשם כדלקמן:

למאסר בפועל לתקופה של חודשיים, באופן שחודש וחצי ירוצה במצטבר לתקופת המאסר בפועל אותה הנאשם מרצה כעת, ויתרת התקופה תרוצה בחופף.

כמו כן, אני דנה את הנאשם למאסר על תנאי לתקופה של 10 חודשים למשך 3 שנים והתנאי הוא - כי לא יעבור עבירת רכוש מסוג פשע, לפי חוק העונשין, התשל"ז-1977, ויורשע בגינה.

אני דנה את הנאשם למאסר על תנאי לתקופה של 5 חודשים למשך 3 שנים והתנאי הוא - כי לא יעבור עבירת רכוש מסוג עוון, לפי חוק העונשין, התשל"ז-1977, או עבירת אלימות, לרבות עבירה של איומים, לפי החוק הנ"ל ויורשע בגין אחת מהן.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"א, 05/07/2011 במעמד הנוכחים.