מ.י. לשכת תביעות גליל-משטרת ישראל נ' כנאענה
|
ת"פ בית משפט השלום עכו |
2196-07
11.7.2010 |
|
בפני : משה אלטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות גליל-משטרת ישראל |
: ודיע כנאענה |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
הרושם שלי הוא שהסניגור מאריך שלא לצורך עם שאלות שחוזרות על עצמן. לאור השעה ולאור העובדה שיש עוד עדים לחקור, אני מתיר לסניגור לשאול את הזה עוד 5 שאלות ותו לא.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.
משה אלטר, סגן נשיא
החלטה
אני מורה לעד לענות לשאלה בהנחה שיוכח שאלה אכן העובדות.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.
משה אלטר, סגן נשיא
החלטה
אני מתיר את הגשת המסמך בכפוף לכך שהסניגור יגיש עד יום 10/8/10 תרגום של המסמך מהשפה הערבית לשפה העברית. אם לא יוגש תרגום כאמור, יוצא המסמך מהתיק. המסמך מסומן נ/1.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.
משה אלטר, סגן נשיא
החלטה
אבקש לקבל מב"כ המאשימה הסברים לדרך הלא נאותה בדרך בה הוזמן העד להעיד היום.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.
משה אלטר, סגן נשיא
החלטה
מסכים אני עם העד שהדרך בה זומן למתן עדות היא דרך לא ראויה. אני סבור שבמקרים כאלה, כאשר המאשימה מזמנת לעדות עד מומחה מטעמה, מן הראוי שהתובע/ת המטפל/ת בתיק יצור קשר טלפוני עם אותו עד, יודיע לו על הכוונה לזמנו ובמידת האפשר אף לתאם עימו פגישה כדי לשוחח על נושא העדות ולמסור לו כל חומר רלבנטי לצורך מתן העדות (היום למשל התברר שהעד כלל לא ראה את חוות הדעת של ההגנה והיה צורך לעשות הפסקה של כחצי שעה במתן עדותו כדי שיוכל לענות לשאלות שנשאל בעניין זה על ידי הסניגור).
בכל מקרה, גם אם היה מדובר בעד תביעה אחר, אני רואה פסול בכך שמתקשרים מתחנת המשטרה ומבקשים מהעד להגיע לתחנה ואפילו לא מוצאים לנכון להגיד לו במה מדובר. כאשר ביהמ"ש מורה למאשימה לזמן עד באמצעות המשטרה, הנוהל התקין הוא שהמשטרה תגיע לביתו של העד ותמסור לו את ההזמנה ולא תיצור איתו קשר טלפוני ותזמין אותו באמצע הלילה להגיע לתחנה.
אני מורה כי העניין ייבדק על ידי מפקד המרחב. אבקש לקבל הסברים על מה שקרה ומקווה שזימונים דומים לא ייעשו בדרך זו, בעתיד.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.
משה אלטר, סגן נשיא
החלטה
אני מתיר את השאלה ובלבד שהעד יתייחס אליה במובן של "האם בהנחה שהיתה פגיעה אורגנית מוחית, נשלל כושר הרציה של הנאשם".
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|