מ.י. לשכת תביעות גליל - משטרת ישראל נ' גרוס

הכרעת דין

ראשית דבר, בהיסוס רב, אני מחליט לזכות את הנאשם מחמת הספק.

1.האישום:

על פי כתב האישום שהוגש כנגד הנאשם, נטען, כי בתאריך 04/08/2007 בשעה 17:00 , שעה שנהג הנאשם ברכב פרטי מסוג אופל מ.ר – 6049306, בכביש 70מכיוון דרום לכיוון צפון, הגיע לצומת עם כביש 781, צומת נעמה ( להלן: "הצומת").

הצומת מרומזר ואותה שעה פעלו הרמזורים כתקנם.

אותה עת, ממול כיוון נסיעת הנאשם, נסע והתקרב לצומת רכב פרטי מסוג יונדאי מספר רישוי 6807814, אשר נסע באור ירוק (להלן:"היונדאי").

הנאשם, כך נטען, נהג רכבו ברשלנות בכך שנכנס אל הצומת ופנה שמאלה מבלי לציית לאור האדום שדלק ברמזור בכוון נסיעתו, חסם דרך היונדאי וגרם להתנגשות (להלן:"התאונה").

כתוצאה מהתאונה, שלושה אנשים נפגעו וכלי הרכב המעורבים ניזוקו.

2.הוראות החיקוק שלפיהן מואשם הנאשם:

1.נהיגה רשלנית – עבירה לפי סעיף 62(2) + 38(2) לפקודת התעבורה(נוסח חדש).

2.גרימת נזק – עבירה על תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961 + סעיף 68 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) התשכ"א – 1961.(סמל סעיף 2425).

3.אי ציות לרמזור אדום ברמזור – עבירה לפי תקנה 22(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961 + סעיף 68 לפקודת התעבורה ( נוסח חדש )התשכ"א – 1961. (סמל סעיף 6528)

3.הכפירה:

הנאשם כפר במה שיוחס לו בכתב האישום וטען, כי ההפך הוא הנכון, שהוא זה שעבר באור ירוק והרכב ממול ככול הנראה עבר באור אדום.

4.ראיות התביעה:

מטעם התביעה העידו ארבעה עדים והוגשו ראיות נוספות, הכול כפי שיתואר להלן:

עד תביעה מס' 1, מר ויקטור ליסט.

עד תביעה מס' 2, רס"מ דני ארידור.

עד תביעה מס' 3, רס"מ מוזס מדקר.

עד תביעה מס' 4, היה מר יואב רידר.