מ.י. יחידת תביעות ש"י-שלוחת אריאל נ' בן יוסף ואח'

נוכחים: ב"כ המאשימה עו"ד קובי לן, הנאשמים בעצמם, ב"כ הנאשמים עו"ד בן יוסף

גזר דין

1.הנאשמים הורשעו על פי הודאתם, ובמסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן (במ/2) בביצוע עבירות של כניסה לשטח סגור ללא היתר לפי תקנה 125 + 69(א) לתקנות ההגנה (שעת חירום) – 1945 – (לכל הנאשמים), תקיפת עובדי ציבור לפי ס' 381(ב) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן:"החוק") – (לנאשם 1 בלבד), העלבת עובדי ציבור לפי ס' 288 לחוק - (לכל הנאשמים), והתנגדות למעצר חוקי לפי ס' 47א לפסד"פ – (לנאשמים 2-5 בלבד).

2.תחילה נכרת הסדר הטיעון בנוגע לנאשמים 1-3 ו- 5 בלבד, ובמסגרתו הסכימו הצדדים כי יתקבל תסקיר שירות המבחן, תוך שהמאשימה תגביל עצמה בנוגע לנאשם 1, לעונש של 6 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות – ולא תעתור למאסר בפועל בנוגע ליתר הנאשמים.

ביחס ליתר הנאשמים - יטענו הצדדים לעונש כראות עיניהם, וב"כ הנאשמים יוכל לבקש כי שירות המבחן יבחן אפשרות ענישתם ללא הרשעה, על אף עמדת המאשימה להרשעת כלל הנאשמים.

ביום 2.3.10 ביקש נאשם 4 לחזור בו מכפירתו ולהצטרף להסדר הטיעון שנכרת בנוגע ליתר הנאשמים, כנ"ל, כשגם בנוגע אליו יתבקש תסקיר שירות המבחן, ותיבחן האפשרות של ענישה ללא הרשעה, והצדדים יטענו חופשי לעונש.

3.ביום 12.7.10 נעתרתי לבקשת נאשם 1 לצרף את ת.פ. 2299/09 (שלום ירושלים) והוא הורשע בגינו בעבירה של הפרת הוראה חוקית לפי ס' 287א לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

4.בעניינם של הנאשמים הוגשו תסקירים, כדלקמן:

בנוגע לנאשם 1 – ציין שירות המבחן, בין היתר, כי הינו כבן 21, נשוי ואב לבת בת 10 חודשים, והמתגורר במצפה אשתמוע שבדרום הר חברון.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם הינו בחור צעיר ומופנם, מתבטא בכנות, ונראה כי חווה במהלך חייו משברים אישיים ומשפחתיים הנמצאים בבסיס התנהגותו.

הנאשם מנהל אורח חיים תקין, בעל מערכת ערכים נורמטיבית, בד"כ אינו נוהג בתוקפנות או באימפולסיביות, ומכיר באחריותו לעצמו ולמעשיו, תוצאותיהם והשלכותיהם.

עוד התרשם השירות כי משפחת הנאשם, והנאשם בתוכה, עברה משבר קשה בעקבות מותו של אחיו הבכור לפני כ- 7 שנים בעת שירותו הצבאי מאש כוחותינו, אז היה הנאשם כבן 14, מה שגרר גם משברים נלווים.

שירות המבחן מעריך כי נסיבות מותו של הבן עוררו כעס בקרב המשפחה כלפי הממסד.

למרות זאת, למד הנאשם במסגרת החינוך הממלכתי דתי ללא בעיות חריגות בלימודים או בהתנהגות, היה פעיל מבחינה חברתית – הדריך בתנועת נוער והתנדב במקומות שונים, וסיים את לימודים בכיתה יא' עם תעודת בגרות מלאה.

לאחר סיום לימודיו החל ללמוד בישיבה גבוהה בחוות גלעד ובישיבת ההסדר "ניר" שבקריית ארבע – שם לומד גם כיום, ואמור היה להתגייס לשירות צבאי ב- 12.8.10 במסגרת תוכנית ההסדר.

כיום מתרכז הנאשם בבניית ביתו ומשפחתו, ונמנע ממעורבות בארועים העלולים לגרום לו עימותים עם החוק.

בשנת 2006 הופנה לשירות המבחן לנוער בעקבות עבירה של התפרעות והכשלת שוטר, והתרשמות השירות אז היתה כי הוא לוקח אחריות, קיים שיפור משמעותי בהתנהגותו והוא אינו זקוק להמשך טיפול סמכותי.

באשר לתיק הנוכחי – קיבל הנאשם אחריות למעשיו, הביע חרטה, וציין כי בהתבוננות לאחור סבור שהיה צריך לנהוג אחרת. הסביר את מעשיו על רקע אידיאולוגי, רצה להכנס לקבר יוסף במטרה להתפלל בו מתוך אמונה כי מתחם זה הינו קדוש לעם היהודי.

לעניין האלימות שהפגין – תאר זאת כאיבוד שליטה מול החיילים, כשבמפגש עמם עלו בו תחושות קשות של כעס ותוקפנות הקשורים למות אחיו.

שירות המבחן מעריך כי בנוסף למניעיו האידיאולוגיים של הנאשם - קיימים בו כעס כלפי הצבא והמדינה, בנוסף לעובדה שטרם עבר תהליך רגשי של עיבוד האבל, ועד כה הוא השתמש במנגנוני הגנה של הדחקה וניתוק רגשי.