- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. יחידת תביעות ש"י נ' עוואדה ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
6123-08
16.2.2011 |
|
בפני : אריה רומנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. סאאד עוואדה 2. אורטל אביטן (נדונה) |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום שהוגש נגדו בתיק זה, בעבירות של הפרעה לשוטר ותקיפת שוטר. מדובר בעבירות שנעברו ביום 27.10.06. יחד עמו הועמדה לדין נאשמת נוספת אשר הורשעה אף היא בהתאם להודאתה בעובדות כתב האישום שהוגש נגדה בתיק זה. בית המשפט כיבד הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים בעניינה של אותה נאשמת והטיל עליה קנס בסך 500 ₪ וכן עונש מאסר על תנאי.
ב"כ הנאשם טוען, כי יש להטיל על הנאשם עונש זהה או דומה לעונש שהוטל על הנאשמת. ב"כ המאשימה טוענת, כי יש להטיל על הנאשם עונש מאסר אשר ירוצה בעבודות שירות. לטענת ב"כ המאשימה יש שוני משמעותי בין שני הנאשמים אשר מתבטא בכך כי בעוד שעברה של הנאשמת היה נקי, הרי שלנאשם שורה של הרשעות קודמות, בין היתר, בעבירות מסוג אלו שעבר בתיק הנוכחי.
במסגרת הדיון בעניינו של הנאשם הוזמן והתקבל תסקיר שירות המבחן. מהתסקיר עולה כי מדובר בנאשם שגדל בתנאי עזובה ובנסיבות חיים קשות. לחובתו של הנאשם 6 הרשעות קודמות, והוא מרצה עתה עונש מאסר בעבודות שירות שהוטל עליו על ידי בית המשפט לתעבורה. יצוין, כי ביום 9.5.10 נדון הנאשם בבית משפט השלום בתיק שעניינו עבירות של הפרעה לשוטר, תקיפת שוטר ואיומים. הוטל עליו קנס בסך 700 ₪ ועונש מאסר על תנאי לתקופה של 30 ימים. לא ברור לבית המשפט מדוע הנאשם לא צירף את התיק הנוכחי לתיק האחר (ת.פ. 4023/09), או את התיק האחר לתיק הנוכחי.
אכן, יש שוני בין הנאשם לבית הנאשמת. ואולם, אני סבור, כי שוני זה אינו מצדיק פער כה משמעותי בעונשים שיוטלו על כל אחד מהם. אני סבור, כי השוני בענישה צריך למצוא את ביטויו בגובה הקנס, ולא בהטלת עונש מאסר בעבודות שירות. יצוין, כי לאחרונה הנאשם התחתן, ויש לקוות כי הדבר יהווה עבורו פתיחתה של דרך חדשה.
לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים, אני סבור, כי יש לקבל את המלצת שירות המבחן ואת עמדת הסניגור ולפיה, יש להטיל על הנאשם עונש מאסר על תנאי וקנס.
אני מחליט, איפוא, להטיל על הנאשם קנס בסך 1,000 ₪, או 30 ימי מאסר תמורתו. את הקנס יוכל לשלם ב- 4 תשלומים שווים. התשלום הראשון יהיה ביום 1.3.11. יתר התשלומים יהיו בתחילת כל אחד מהחודשים שלאחר מכן. אי תשלום אחד התשלומים במועדו יעמיד את יתרת הקנס לפירעון מיידי. על ב"כ הנאשם לדאוג לכך שהנאשם יקבל שוברי תשלום.
בנוסף אני מטיל על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 30 ימים והתנאי הוא שלא יעבור, תוך שנתיים, כל עבירה נגד שוטרים.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 ימים.
המזכירות תשלח העתק מפרוטוקול הדיון וגזר הדין לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום י"ב אדר א תשע"א, 16/02/2011 במעמד הנוכחים.
אריה רומנוב , שופט
הוקלד על ידי: אורנה אלישע התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
