חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. יחידת תביעות ש"י נ' סיון

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
8644-08
26.7.2010
בפני :
אילתה זיסקינד

- נגד -
:
מ.י. יחידת תביעות ש"י
:
אורי סיון
גזר-דין

גזר דין

הרקע וההליך

1.הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות, בשתי עבירות של תקיפה סתם, ובעבירות של היזק בזדון, נהיגה בשכרות ונהיגה בקלות ראש, בכך שביום 21.03.08 במהלך נסיעתו ברכב, כשהוא בגילופין, לאחר מסיבת פורים, הוא פגע בחלק הקדמי של רכב המתלונן א' - אליעזר אמזל, וכשהמתלונן א' צילם את הפגיעות ברכבו ואת פרטי רכב הנאשם, הנאשם תפס את ידו, השמיט ממנו את מכשיר טלפון, תפס את כיס חולצת המתלונן, קרע אותה ודחף את המתלונן לאחור. מתלונן ב' – מר עמיחי עדרי שעבר במקום והבחין בנאשם תוקף את מתלונן א', ניסה להפריד בין השניים, אך בתגובה הנאשם חבט בפניו באגרופו.

2.הנאשם הודה בעבירות הנהיגה בשכרות והיזק בזדון.

3.מדובר באירוע חמור, של רצף עבירות, המלמדות על התנהגות אלימה ובלתי אחראית מצד הנאשם. ראשית, הוא נהג ברכב למרות ששתה והיה שיכור, שנית, לא די בכך שפגע ברכב אחר, הוא תקף את בעל הרכב שנפגע, בתגובה לכך שצילם את הפגיעות ברכבו, ואת פרטי רכב הנאשם, חטף את הטלפון שלו , זרק אותו, קרע את חולצת המתלונן ודחף אותו לאחור. שלישית, לא די בכך, אלא כשהגיע מתלונן ב' כדי להפריד בין השניים, הוא תקף גם אותו, ובכך פעל באופן אלים ומסכן את סביבתו ואת עוברי הדרך.

4.אמנם לנאשם אין עבר פלילי והוא הודה בעבירות הנהיגה בשכרות וההיזק בזדון, אך הוא לא לקח אחריות על תקיפות המתלוננים, וניהל הוכחות מייגעות. הגם שאין בכך כדי להצדיק הכבדה בעונשו, הרי שניהול ההוכחות לא מצדיק הקלה מיוחדת בעונשו.

המאשימה טוענת כי יש לגזור עליו עונש מרתיע על מנת להימנע ממצבים כה מסוכנים שפגיעתם עלולה להביא לתוצאות קשות של משתמשי הדרך, והיא עותרת כי ביהמ"ש יגזור על הנאשם מאסר בפועל ממושך, פסילה בפועל של רישיון הנהיגה למשך חצי שנה מיום שחרורו מהמאסר, פסילת רישיון הנהיגה שלו על תנאי, פיצוי למתלוננים וקנס.

5.הנאשם גרוש, ולו 3 ילדים בגילאי 13,15,17, הוא עובד כפועל בניין וכנהג הסעות, וזו היתקלותו הראשונה עם החוק. עליו לפרנס 3 ילדים ולטענת הסניגור אין הצדקה לגזור עליו עונש מאסר, משום שנקלע לסיטואציה לא מודעת שהובילה לתגובתו. כמו כן, פסילת רישיון הנהיגה שלו תפגע בפרנסתו, והנאשם למד לקח, יימנע משתייה בעתיד, והוא עותר כי ביהמ"ש יסתפק בהטלת עונש מאסר על תנאי בלבד.

6.התנהגות הנאשם, מלמדת על זלזול חמור בשימוש בכלי רכב, כשבהיותו שיכור, סיכן את ציבור ומשתמשי הדרך. אין ספק, כי במזל נפגע רק רכב חונה, שלא היו בו אנשים, ובנס לא נפגע אדם, כתוצאה מהפגיעה ברכב. עם זאת, הנאשם התנהג בצורה אלימה כשהכה את המתלונן א' ובהמשך את המתלונן ב', והתנהגותו זו מלמדת על אלימות חמורה ומכוונת, לאחר שכבר פגע ברכב, ועל הצורך בריסון הנאשם, שנראה זקוק להצבת גבולות, בשל נהיגתו בשיכרות ברכב, מעשיו והתנהגותו חסרת האחריות המסכנים את הציבור, כשבנס לא קופחו חיי אדם.

7.בהתחשב בהתנהגותו המסוכנת של הנאשם ובמכלול הנסיבות מחד האינטרס הציבורי למנוע התנהגות זו, ומאידך בכך שמדובר בעבירה ראשונה של הנאשם, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.חודשיים מאסר בעבודות שירות, בהתאם לחוו"ד הממונה על עבודות שירות מיום 19.08.10 כשעל הנאשם להתייצב בפני המפקח על עבודות השירות לצורך קליטה והצבה בתאריך תחילת העבודות ביום 26.10.10 בשעה 10:00 במפקדת גוש דרום יחידת עבודות השירות בבאר שבע ליד כלא באר שבע, אוטובוס "אגד" מתחנה מרכזית באר שבע קו 46.

הנאשם יעדכן את משרדי הממונה על עבודות שירות בכל שינוי שיחול בכתובות מגוריו. כמו כן עליו לעמוד בתנאי הפיקוח ובביקורת פתע, וכל הפרה בתנאי השחרור תביא להפסקה מינהלית ולריצוי העונש במאסר ממש.

ב.מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים, והנאשם לא ירצה עונש זה, אלא אם יעבור תוך תקופה של 3 שנים מהיום כל עבירה של תקיפה, ו/או היזק בזדון, ו/או נהיגה בשכרות ו/או נהיגה בקלות ראש.

ג.שלילת רשיון הנהיגה של הנאשם למשך חודשיים, ועל הנאשם להפקיד את רשיון הנהיגה שלו במזכירות בית המשפט עד יום 20.9.10. הובהר לנאשם כי תקופת השלילה היא ממועד גזר הדין, אך היא תימנה רק החל מהיום בו יפקיד הנאשם את רשיון הנהיגה.

ד.שלילת רשיון הנהיגה של הנאשם על תנאי למשך 6 חודשים, והנאשם לא ירצה עונש זה, אלא אם יעבור תוך תקופה של 3 שנים מהיום כל עבירה של נהיגה בשכרות ו/או בקלות ראש.

ה.קנס בסך של 500 ש"ח או מאסר של 20 ימים תחתיו.

הקנס ישולם עד יום 1.10.10.

ו.פיצוי למתלונן א' בסך של 3,000 ₪ ולמתלונן ב' בסך של 1,500 ₪. הפיצוי ישולם לקופת ביהמ"ש מיום 1.10.10 ובכל 1 לחודש שאחריו, ב-10 תשלומים שווים ורצופים, והמזכירות תעביר כל תשלום לכל מתלונן באופן יחסי לחלקו.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום ו' בתשרי (14 בספטמבר 2010), בנוכחות ב"כ המאשימה, עו"ד גני נהלה, הנאשם וב"כ עו"ד ביטון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>