מ.י. יחידת תביעות ש"י נ' מצליח

החלטה

בירור המשפט הפלילי מיועד להגעה לאמת ככל האפשר בכוחות אנוש. באת כח המאשימה מציינת כי נעלם מעניה פר' הדיון לפני כב' השופט רומנוב ביום 24.9.09 שבו צויינו טענות הנאשם לזוטא. וכי לצורך בירור הטענות פנתה אל ב"כ הנאשם. ב"כ הנאשם מצידו טוען בצדק שכיוון שהשיב לשאלת חברתו מתוך זכרון בלבד, אולי השמיט חלק מטענות הזוטא. כך או כך מדובר במצב שבו טעות שהיה נסיון להונאה נשארה בעינה. כתוצאה מכך לא הוזמן למשפט הזוטא השוטר שאמור להתייחס לחלק מטענות הזוטא.

בנסיבות הללו ראוי לאפשר לתביעה לתקן את הטעות שלה משום שכאמור השאיפה היא לברר את האמת. אינני בטוחה שבנסיבות הענין הזמנתו של השוטר הנוסף מנוגדת בהכרח לאינטרס של הנאשם עצמו.

המסקנה האמורה מתחזקת נוכח העובדה שמדובר בשוטר הנוסף היחיד שהוא עד תביעה ממילא. מכאן שגם יעילות ההליך איננה נפגעת.

אני דוחה את הדיון להמשך למשפט הזוטא ו בהתאם הצורך גם להמשך ההליך עצמו ליום 17.1.11 בשעה 13:00.

התביעה תדאג להזמנת עדיה.

הנאשם מוזהר שאם לא יופיע יישמע הדיון שלא בפניו.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.

שולמית דותן, נשיאה

הוקלד על ידי: נאוה שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: