חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. יחידת תביעות לכיש - שלוחת אשדו נ' מלוקה

: | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה באשקלון
305-08
6.7.2011
בפני :
דליה קליימן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
שרון מלוקה
החלטה,הכרעת-דין,החלטה,החלטה

החלטה

אני מתירה תיקון כתב אישום כאמור לעיל. כתב האישום המתוקן התקבל וסומן ח/1.

בשל תקלה במדפסת לא ניתן להוציא ברקוד ולא ניתן להדפיס כתב אישום מתוקן.

המזכירות תדאג לסרוק את כתב האישום המתוקן אשר מופיע בתיק הנייר ומסומן ח/1.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

הכרעת דין

הנאשם הודה באמצעות בא כוחו בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן ולפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו בהן.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

החלטה

הרישום הפלילי התקבל וסומן ח/2, רישום תעבורתי ח/3.

בשל העובדה כי המדפסת באולמי אינה עובדת ולא ניתן להוציא ברקוד המזכירות תדאג לסרוק את ההרשעה בתחום הפלילי ח/2 וכן את ההרשעות בתחום התעבורה ח/3.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

החלטה

מדובר בתאונה משנת 2007, בעקבות התאונה נחבל הנאשם חבלות קשות ביותר אשר מלוות אותו עד עצם היום הזה, בעקבות התאונה אושפז הנאשם ועבר הליך שיקומי בבית החולים לוינשטיין.

לדברי הנאשם איבד את זכרונו ולפיכך לא יכול היה לשפוך אור על נסיבות התאונה.

הנאשם ביקש למצות את הגנתו ולאחר שכפר באשמה נקבע התיק להוכחות, מסכת הראיות כולה נפרסה בפני בית המשפט כאשר לית מאן דפליג כי הנאשם קיבל את עונשו הכבד מידי שמיים, הנאשם נחבל קשה מן התאונה, תוצאות התאונה ימשיכו וילוו אותו עד אחרית ימיו, מדובר בתאונה עצמית.

הנאשם ביקש למצות את הגנתו ואין לזקוף זאת לחובתו, בעיקר בשים לב למצבו הרפואי ולאובדן הזיכרון.

תיק זה היה קבוע היום לסיכומים, אלא שמטעם התביעה הוגשה בקשת דחיה שלא נענתה על ידי.

כך או כך, גם אם הנאשם לא היה מודה היום והיו נשמעים הסיכומים הרי הדיון לא היה מסתיים היום, לכן תמהה אני על בקשת התביעה אשר היא זו שביקשה דחיה להגשת הסיכומים המבקשת מבית המשפט לדחות את הבקשה לקבלת תסקיר קצין מבחן.

אם יש תיק אשר בו על בית המשפט לשים לב לנסיבותיו האישיות של הנאשם ובעיקר בשים לב לעמדת התביעה העותרת למאסר בפועל, זהו התיק שבפני, שכן נסיבות המקרה הינן יוצאות דופן, אך כפסע היה בין תיק זה לבין תיק תאונה קטלנית וכמו בכל תיק תאונה קטלנית ובעיקר במקרים בו עמדת התביעה להטלת מאסר בפועל על מי שנפגע קשות מן התאונה, מן הראוי כי בפני בית המשפט תהא פרושה התמונה כולה וזוהי עבודת שירות המבחן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>