מ.י. ועדה מקומית לתכנון ובניה_דרום נ' מגרי(שטאל)

גזר דין

הנאשמת הורשעה, עפ"י הודאתה, בעבירות על סעיפים 145, 204, 208 ו-210 לחוק התכנון והבנייה.

עיקר חומרתו של כתב האישום נעוץ באי קיום צו בית המשפט בדבר הפסקת השימוש במבנה המתואר בכתב האישום. מדובר בעבירה חמורה יחסית בתחום התכנון והבנייה כאשר מדיניות ביהמ"ש זה הינה דרך כלל להטיל בגינה עונש מאסר, ולו מותנה, לצד קנס כספי אשר גבוה מהקנס שהוטל בגין העבירה המקורית על סעיף 204 לחוק התכנון והבנייה.

במקרה זה נטען כי הצו לא קוים עד עתה עקב סירובו של המשתמש במקום להתפנות, דבר שהביא לנקיטת הליכים אזרחיים נגדו שהניבו צו פינוי אשר אמור להתבצע עוד כחודש וחצי. עם זאת, יש לזכור שצו ביהמ"ש נכנס לתוקף לפני כשנה וחצי כאשר גזר הדין היה לפני כשלוש שנים כך שלנאשמת היה די והותר זמן לפעול בהליכים לפינוי המשתמש הסרבן עוד טרם הגשת כתב האישום בתיק זה.

עוד יש לזכור שהשימוש שבוצע הינו שימוש למטרות מסחריות כאשר אין כל כוונה להכשיר שימוש זה.

בהתחשב בהודאת הנאשמת, ולאחר ששקלתי את כלל הנסיבות לקולא ולחומרא, אני דן את הנאשמת לעונשים הבאים:

קנס כספי בסך 10,000 ₪ או 3 חודשי מאסר תמורתו, אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם ב-20 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.2.11, ובכל 1 לחודש עוקב. היה וסך זה או שעור משעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרתו לפרעון מיידי.

אני נותן בזה הארכת מועד לצו איסור השימוש נשוא כתב האישום, כך שייכנס מחדש לתוקף ביום 6.7.11.

60 ימי מאסר על תנאי למשך שנה החל מיום 6.7.11 והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור עבירה שעניינה אי קיום צו ביהמ"ש.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"א, 06/01/2011 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

הוקלד על ידי: דנה לוינסון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: