- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. ועדה מקומית לתכנון ובניה_דרום נ' אילת
|
חע"מ בית משפט השלום כפר סבא |
20313-09
7.10.2010 |
|
בפני : עמית פרייז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. ועדה מקומית לתכנון ובניה_דרום |
: אילנית אילת |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
עפ"י הודאתה, אני מרשיע את הנאשמת במיוחס לה בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.
עמית פרייז, שופט
גזר דין
הנאשמת הורשעה, עפ"י הודאתה, בעבירות על סעיפים 145, 204, 208, לחוק התכנון והבנייה, וזאת במסגרת הסדר טיעון. ההסדר כלל אף הסכמה לבקשה למתן צו הריסה ללא הרשעה. ההסדר כלל הסכמת הצדדים לענין מרכיב הקנס ועצם מתן צווי ההריסה והפסקת השימוש אך הצדדים חלוקים ביניהם באשר למועד כניסה לתוקף של צווים אלה.
לאחר שבחנתי את פרטי הסדר הטיעון, התרשמתי שמדובר בהסדר סביר ועל כן הריני לאמצו, ככל שהדברים אמורים ברכיבים המוסכמים על ידי הצדדים. באשר למחלוקת שנפלה ביניהם סבורני שעל פי מידת הדין צודק התובע שכן לא נשקף אופק תכנוני לבית המגורים. אולם סבורני כי במקרה זה יש לנקוט עם הנאשמת לפנים משורת הדין כיוון שמדובר בבית המגורים שלה שיש מקום לבצע את הריסתו באופן שיאפשר לה כניסה לבית המגורים החדש שעדיין לא הסתיימו כל ההליכים אשר נדרשים לתחילת בנייתו. בנוסף, יש לזכור שבהודאתה חסכה הנאשמת הליכים ארוכים ובכך הקדימה משמעותית את המועד שבו ניתן הצו ובכך את מועד תחילת המירוץ לכניסתו לתוקף.
לפיכך החלטתי לקבל בעניין זה את עמדת ההגנה.
אני דן את הנאשמת לעונשים הבאים:
קנס כספי בסך 12,000 ₪ או 4 חודשי מאסר תמורתו, אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם ב- 12 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 15.11.10, ובכל 15 לחודש עוקב. היה וסך זה או שעור משעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרתו לפרעון מיידי.
אני נותן בזה על הנאשמת צו הריסה ללא הרשעה וכן צו הפסקת שימוש חורג על המבנה נשוא האישום והבקשה, שייכנס לתוקף ביום 7.4.2012. כמו כן, ניתן בזה צו לרישום הצווים בלשכת רישום המקרקעין.
בנוסף, הנאשמת תחתום תוך שבועיים ימים על התחייבות בסך של 24,000 ₪ להימנע מלעבור עבירה על חוקי התכנון והבניה, במשך שנתיים החל מיום 7.4.2012. לא תחתום הנאשמת על ההתחייבות, תיאסר למשך 7 ימים.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.
עמית פרייז, שופט
הוקלד על ידי: אביגיל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
