- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. ועדה מקומית לתכנון ובניה דרום השרון נ' שטוי
|
חע"מ בית משפט השלום כפר סבא |
20061-08
17.6.2010 |
|
בפני : עמית פרייז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. ועדה מקומית לתכנון ובניה דרום השרון |
: יצחק שטוי |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
עפ"י הודאתו, אני מרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום. כמו כן אני מקבל באופן טכני את הבקשה למתן צו הריסה ללא הרשעה.
ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.
עמית פרייז, שופט
גזר דין
הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, בעבירות על סעיפים 145, 204, 208 לחוק התכנון והבנייה, וזאת במסגרת הסדר טיעון חלקי אשר כלל הסכמה לגבי מתן הצווים ומועדיהם, כמו גם למתן צווים ללא הרשעה כאשר הצדדים טענו פתוח לגבי גובה הקנס ואף הסכימו ביניהם שההתחייבות להימנע מהעבירה שתוטל תהא בגובה כפל הקנס שיוטל.
עניין לנו בהיקף נרחב של עבירות בניה וזאת הן כשבוחנים את מספר המבנים שבהם נעשו עבירות הבניה והשימוש ללא היתר, והן כשבוחנים את הגודל הכולל של המבנים המדוברים. מדובר בעבירות אשר הינן בעלות פוטנציאל כלכלי משמעותי. הצדדים חלוקים ביניהם באשר לאופן מימוש הפוטנציאל במקרה זה, ולו בעת האחרונה אך יש לזכור שמכיוון שמדובר בעבירות נפוצות ביותר, הרי שעיקר השיקול במקרה זה הינו הרתעת הרבים ועל כן די בקיום הפוטנציאל, יהא אשר יהא מימושו בפועל.
לצד זאת הביא הסנגור בפני תמונת עגומה אודות נסיבותיו האישיות של הנאשם והדברים אמורים בעיקר בהיבט הבריאותי, מדובר באדם שסובל ממחלות רבות וניכר היה במהלך המשפט שהוא מצוי לא אחת בבתי חולים, דבר שאף מנע ממנו להגיע לחלק מהדיונים כולל דיון זה. מדובר אף באדם מבוגר יחסית כאשר הסנגור הציג בפני קצבאות זקנה ונכות שהוא מקבל. יחד עם זאת אין בכדי לשלול מקורות הכנסה אחרים בעבר ובהווה, בין המדובר במימוש הפוטנציאל הכלכלי נשוא העבירות שבכתב האישום ובין ממקורות אחרים.
באיזון בין כל אלה החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
קנס כספי בסך 50,000 ₪ שנה וחצי מאסר תמורתו, אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם ב- 25 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.8.10, ובכל 1 לחודש עוקב. היה וסך זה או שעור משעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרתו לפרעון מיידי.
אני נותן בזה על הנאשם צו הריסה על המבנים נשוא פרט האישום הראשון וכן צו הפסקת שימוש על המבנים נשוא פרט האישום השני וכן צווי הריסה והפסקת שימוש ללא הרשעה ביחס למבנים נשוא הבקשה לצו הריסה ללא הרשעה. צווי ההריסה למיניהם ייכנסו לתוקף ביום 31.5.11 ואילו צווי איסור השימוש למיניהם ייכנסו לתוקף ביום 28.2.11. משטרת ישראל תסייע לנאשם במימוש הצווים ככל שהדבר יידרש. כמו כן, ניתן בזה צו לרישום הצווים במרשם המקרקעין הרלבנטי.
בנוסף, הנאשם יחתום תוך 14 יום על התחייבות בסך של 100,000 ₪ להימנע מלעבור את אחת העבירות בהן הורשע, במשך שנתיים החל מיום 31.5.11. לא יחתום הנאשם על ההתחייבות, יאסר למשך 7 ימים. מובהר שלנוכח מצבו הבריאותי של הנאשם, ניתן לבצע לחתום על ההתחייבות בנוכחות עורך דינו שלשם כך יקבל את טופס ההתחייבות מהמזכירות ויחזיר אותו אליה כשהוא חתום.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה תוך 45 יום מהיום.
ניתן והודע היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.
עמית פרייז, שופט
הוקלד על ידי: אירית מוריה קמחי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
