מ.י. ו.מח.לתכנון מחוז חיפה נ' בן גלים (בן מאיר)

החלטה

בתיק זה דן אני מספר שנים.

ביום 21.10.09 ניתנה הכרעת דין, לאחר שמיעת ראיות, אשר מצאה את הנאשם אשם בשני האישומים שיוחסו לו בכתב האישום. בגדרי הכרעת הדין מצאתי לאבחן בין שני האישומים ושקלתי, אף בכובד ראש, את ביטול האישום השני, מחמת הגנה מן הצדק. לסופו של יום, דחיתי את הטענה, אולם הבהרתי כי ביהמ"ש ישקול את הנתונים הקשורים באישום השני, בעת גזירת הדין.

היום הוברר כי בעקבות הכרעת הדין באו הצדדים בדברים והגיעו להסכמה המתייחסת לענישה הכרוכה באישום הראשון. ביחס לאישום השני, חלוקים הצדדים, בפרט לאור "גילה" של הבנייה המתוארת באישום השני. בנסיבות שנוצרו, סבור אני כי ראוי ורצוי שהצדדים יוסיפו ויפגשו על מנת לנסות ולהגיע להסכמה עונשית, גם ביחס לאישום השני, שכן אין להתעלם מהעובדה שמדובר בבנייה ותיקה ביותר, אשר כמפורט בהכרעת הדין, ייתכן וכלל לא היתה מתגלה ע"י גורמי האכיפה ולא מן הנמנע כי ראוי לשקול בכובד ראש אם נכון יהיה לבקש את הריסתה לאחר שנים רבות בהן היא קיימת.

אשר על כן ועל מנת לאפשר לצדדים להגיע להסכמה, מצאתי לנכון לדחות את הטיעונים לעונש פעם נוספת.

נקבע לטיעונים לעונש ליום 4.3.10 שעה 08:30.

עד ליום 10.1.10 יפקיד הנאשם באמצעות ב"כ המאשימה ערבות בנקאית אוטונומית צמודת מדד על סך 50,000 ₪ לפקודת "משרד הפנים – הועדה המחוזית לתכנון ובנייה – מחוז חיפה".

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

ערן קוטון, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: