מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה מחוז דרום נ' אלפון ואח'

החלטה

יש לכאורה ממש בטענת ב"כ המאשימה. יחד עם זאת, עובדת הבקשה לשחרור עו"ד גסר מייצוגו של הנאשם הייתה ידועה לנאשם בדיון הקודם שהתקיים ביום 13/06/10. הנאשם עצמו לא ביקש להתנגד לבקשה וכל טענתו הייתה שעו"ד גסר קיבל את החלק הארי משכר טרחתו וכי הוא מבקש שעו"ד גסר יעביר אליו את החומר. עצם בקשתו זו של הנאשם להורות לעו"ד גסר להעביר אליו את החומר, יש בה הסכמה מכללא לשחרור מייצוג בכפוף לקבלת החומר.

זאת ועוד, הנאשם עצמו לא התייצב לדיון של היום, למרות שדיון זה היה ידוע לו שכן המועד נקבע בפניו.

לאור זאת ולאור העובדה שאין קשר בין הנאשם לעו"ד גסר, אני משחרר את עו"ד גסר מייצוגו של הנאשם.

ברור לי כי יתכן ובכך נפגע מעט ההליך, אולם אף ב"כ המאשימה הסכים שלא ניתן היום לקיים את שלב הטיעונים לעונש בהעדרו של הנאשם וממילא ידחה הדיון לאחר הפגרה. תקופה זו יהיה על הנאשם לנצל על מנת לדאוג לעצמו לייצוג אחר או להיערך לטעון לעונש בעצמו.

אני מורה לעו"ד גסר ליצור קשר בכל דרך אפשרית עם הנאשם, להביא לידיעתו אופן החלטה זו וכן להעביר לידו את כל החומר הנוגע לתיק זה, המצוי בידו וזאת לא יאוחר מתוך 14 יום מהיום.

אני קובע דיון נוסף לצורך טיעונים לעונש ליום 28/10/10 בשעה 09:00.

בשל אי התייצבותו של הנאשם לדיון היום, מוצא בזאת צו הבאה כנגד הנאשם, ממנו יוכל להשתחרר לאחר שיפקיד בקופת בית המשפט סך של 2,500 ₪, לצורך הבטחת התייצבותו להמשך ההליכים בתיק. הנאשם לא ישוחרר אלא לאחר שהוא יובא בפני שופט.

לאור דבריו של עו"ד גסר, אני מבטל את החלטתי מיום 13/06/10 בדבר השתת הוצאות אישיות על עו"ד גסר.

המזכירות תשלח החלטה זו לנאשם ואין בכך כדי להוות תחליף לחובת מסירת ההחלטה על ידי עו"ד גסר עצמו.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד ב"כ הצדדים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

הוקלד על ידי: עינת חייט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: