מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שרונים נ' חב' ש.ג.ב בע"מ ואח'

החלטה

1.החלטה זו ניתנה לאחר שעיינתי בתגובת המאשימה ולאחר שניתנה לנאשמים, המבקשים רשות להגיש תגובה וזו לא הוגשה.

2.כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום בתיק זה, המייחס להם שימוש חורג במקרקעין, והפרת צו שיפוטי כאשר הנאשמים משתמשים במקרקעין לאולם אירועים בשם "הגן הקסום".

3.במסגרת גזר הדין שניתן ב-7.12.04 ניתן צו איסור שימוש חורג למבנים ולמקרקעין נשוא כתב האישום ,ביצועם נדחה למשך 18 חודשים, עד ליום 7.5.06.

4.ביום 25.8.13 הגישו הנאשמים בקשה למתן ארכה לכניסתם לתוקף של הצווים שניתנו בתיק זה ובתיקים נוספים, וזאת בתקופה של 12 חודשים .

לטענתם הם הגישו בקשה לשינוי ייעוד הקרקע מקרקע חקלאי לגן אירועים ובשנת 2008 החליטה הוועדה המקומית להמליץ על הפקדת התוכנית בפני הוועדה המחוזית.

עוד הם מציינים כי הם סברו בטעות כי לאחר ששילמו סך של 266,099 ₪ בגין היטלים ואגרות בעבור אולם האירועים, סברו בטעות כי בידם היתר כדין להפעלתו.

5.המשיבה מתנגדת לבקשה, מציינת כי מדובר בעבירת בניה חמורה הנמשכת קרוב לשני עשורים, כאשר כל אותה עת מפיקים הנאשמים רווח כלכלי מהשימוש החורג . עוד מדגישה המבקשת כי אין "אופק תכנוני" לשימוש החורג, וכי אינטרס הציבור לאכוף את בצוע הצווים גובר.

6.הכלל הוא כי בית המשפט יעכב ביצוע צו שניתן על ידו רק במקרים חריגים וכאשר היתר הבניה או ההיתר לשימוש חורג הינו בהישג יד.

7.בענייננו התוכנית אליה מפנים הנאשמים בבקשתם מצויה בדיונים עוד משנת 2008, ולא ברור אם בסופו של דבר תינתן לתוכנית זו תוקף.

בפרט אמורים הדברים לאור עמדת לשכת התכנון המחוזית המתנגדת להפקדת התוכנית (נספח 27 לתגובת המשיבה).

8.זאת ועוד, ספק רב בעיני אם ניתן כלל לאשר דחיית ביצוע צווים אשר נכנסו לתוקף לפנים 7 שנים .

9. מתגובת המשיבה עולה כי זו נוקטת בהליכים מאז שנת 1998 במטרה להפסיק את השימוש החורג לאולם אירועים . נוכח תקופת השימוש החורג הממושכת, נוכח המועד בו ניתנו הצווים, ונוכח העובדה שלא נסתרה טענת המאשימה כי לאורך השנים מאז מתן הצו השיפוטי המשיכו הנאשמים והשתמשו במקום בניגוד להוראות הצווים, הרי שאינטרס הציבור הוא באכיפת הצווים השיפוטיים.

10.לאור האמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ב חשון תשע"ד, 16 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: