מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים נ' פרשיתה

החלטה

בשל אי התייצבות העד מטעם המאשימה, שהוא הפקח, לא ניתן לקיים הוכחות היום. עד זה זומן כדין, ידע על מועד הדיון ולמעשה עשה דין לעצמו.

אני לא מקבל את עמדת ב"כ המאשימה שלפיה המאשימה עצמה לא התרשלה.

אמנם נכון שהעד הוא שזומן והוא זה שהיה צריך להגיע, אבל מדובר בעובד של הועדה המקומית שעדיין עובד בועדה המקומית ומחוייב להעיד עבורה ואי התייצבותו, יתכן שנובעת מרפיון כלשהו במשמעת אצל המאשימה שצריכה לבדוק את הדבר.

כשם שמקרים שבהם נדחים הדיונים בשל אי התייצבות נאשמים או באי כוחם, נפסקים הוצאות לחובת הנאשמים ולטובת המאשימה לצד הוצאות לטובת אוצר המדינה, כך אני סבור שבמקרה זה יש מקום לפסוק הוצאות לחובת המאשימה.

אני קובע את התיק להוכחות ליום 27/03/11 בשעה 14:00.

מוצא בזאת צו הבאה כנגד העד, מר אלי נפתלי, מפקח בועדה המקומית לתכנון ובניה שמעונים, ממנו יוכל להשתחרר לאחר שיפקיד בקופת בית המשפט סך של 2,000 ₪ להבטחת התייצבותו לדיון ההוכחות ולכל מועד נדחה אחר.

המשטרה תוכל להסתייע לצורך איתור העד, בב"כ המאשימה.

אני מחייב את המאשימה בהוצאות לטובת הנאשם בסך של 1,500 ₪ + מע"מ אשר ישולמו בתוך 30 יום.

הובהר לנאשם כי עליו להתייצב לדיון שנקבע, וכי לא יקבל הזמנה נוספת ובאם לא יתייצב יכול והדיון יתקיים בהעדרו ו/או יכול ויוצא כנגדו צו הבאה.

מזכירות בית המשפט תשלח העתק פרוטוקול זה ליו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה שמעונים, מר צביקה קדמן, לתשומת ליבו לאמור בפרוטוקול זה.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

הוקלד על ידי: עינת חייט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: