מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה מבוא העמקים נ' סיידה ואח'

החלטה

הנני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו וכן מתירה את הגשת כתב האישום המתוקן המוסכם אשר ייסרק על ידי המזכירות לתיק האלקטרוני בכתבי הטענות.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ואני מוצאת אותו אשם בעבירות המפורטות בכתב האישום .

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המדובר, בעבירה של אי קיום צו בית משפט שניתן בת.פ 2398/01 ביום 17.3.04 על פיו נצטווה הנאשם להרוס עד ליום 17.3.05 את המבנה נשוא תיק זה. המבנה לא נהרס עד היום. בגזר הדין בתיק המקורי (ת/2) התייחסתי להיקף העבירות שהתגלו באותו מועד ולחומרה שיש לייחס לאמור. כן על אף שלא מיציתי עם הנאשמים את הדין אז ציינתי את הפקת הרווחים המופקים מהעסקים המשפחתיים במקום.

הצדדים הגיעו לידי הסכמה לענין הענישה המבוקשת ועל אף שמדובר בהסכמה הנוטה לקולא בהתחשב בזמן הרב שעבר ממועד כניסת הצו לתוקף וההיקף הנרחב של המבנה שהינו מבנה מסחרי במהותו, לא אסטה מהסכמתם וזאת בהתחשב במכלול אשר נטען בפני ובזמן שנחסך ואף תוך כדי מתן התחשבות בנאשם.

אל לנאשם לפרש התחשבות כאוזלת יד פן תטפח המציאות על פניו בעתיד. כמו כן עליו להבין שהמחוקק אינו משלים עם הצבת עובדות בשטח ואינו משלים עם הנצחתם בשטח ללא היתר כדין.

לאור כל האמור, הנני מטילה על הנאשם עונשים כדלקמן:

1.מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים

מהיום עבירות על סעיפים בהם הורשע בתיק זה, ויורשע בהם בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.

2.תשלום קנס בשיעור 10,000 ₪ או 100 ימי מאסר תחתיו.

הקנס ישולם ב -20 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, הראשון לא יאוחר מיום 3.1.11 והאחרים לא יאוחר מה-3 לכל חודש שלאחריו.

לא ישולם תשלום במועד יעמוד מלא הקנס לתשלום מיידי.

3.אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 40,000 ₪, להימנע, תוך 3 שנים מהיום ,מלעבור עבירה על סעיפים בהם הורשע.

באם יסרב לחתום על ההתחייבות ייאסר ל-30 ימים או עד שיחתום לפי המוקדם.

4.לפנים משורת הדין ולאור הסכמת הצדדים המועד לביצוע צו הריסה יוארך למשך 9 חודשים מהיום וישכיל הנאשם באם אין באפשרותו להוציא היתר כדין לפעול לקיום הצו מבעוד מועד ככתבו וכלשונו. כן מובהר בזאת שאין בהארכת המועד לביצוע ההריסה משום הארכת מעוד כלשהוא לענין הפסקת השימוש שנכנסה לתוקף זה מכבר בעת כניסת לתוקף הצווים המקוריים שהוטלו. כמו כן הארכה מוענקת בין הי תר בהסתמך על טענת ב"כ הנאשם שהסככה אינה בשימוש.

הודעה והוסברה זכות הערעור תוך 45 יום מהיום.