מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה גליל מרכזי עכ נ' חורי ואח'

החלטה

דין בקשת הנאשמים מס' 2,3 לבטל את הפס"ד שניתן נגדם ביום 25.11.12 להידחות על הסף וגם לגופו של ענין.

אפתח ואומר כי אכן עולה כי הנאשמים הגישו את סיכומיהם לתיק בי"המש אך לא מן הנימנע כי אזכור אי הגשת סיכומים על ידם במסגרת הפס"ד מקורו בטעות.

אציין גם כי הפס"ד ניתן בדרך דיונית מיוחדת לאור הסכמתם כאשר הפס"ד ניתן עוד ביום 25.11.12 והוא הומצא לידי ב"כ הנאשמים 2,3 עוד ביום 2.1.13.

עם מתן פס"ד מסיים בי"המש את מלאכתו והדרך לתקוף פס"ד ,מלבד במקרים חריגים,היא בהגשת ערעור עליו לערכאת הערעור ובמועד הקבוע לכך ולא בדרך של הגשת בקשה לביטולו.

בכל מקרה לא ניתן לראות בפס"ד דנן כאילו ניתן ע"פי צד אחד כאשר אז,כאחד המקרים החריגים,

ניתן יהיה לבטלו ע"פי בקשת מי מהצדדים.

כן יש לציין כי המועד להגשת בקשה לבטל פס"ד או כל החלטה אחרת,גם בהליך פלילי ,הוא 30 יום מיום קבלת הפס"ד כאשר בעניינו הוגשה הבקשה כחלוף כ 20 חודש מיום המצאת הפס"ד וזאת אף מבלי שניתן כל טעם מיוחד או אחר שיצדיק את ביטול הפס"ד.

אף בעניננו הבקשה לביטול הפס"ד לא נתמכה בתצהיר.

מפאת כל הנ"ל דין הבקשה להידחות על הסף.

מעבר לנידרש עיינתי בפס"ד מחדש ,כמו גם בסיכומי הנאשמים 3,2 ואינני סבור כי הפס"ד היה משתנה בכהוא זה כאשר כל הטענות שהועלו ע"י הנאשמים נלקחו בחשבון בעת מתן הפס"ד.

לפיכך הנני בדעה כי לנאשמים 2,3 אין כל הגנה ראוייה שתחייב דיון מחדש וכי בכל מקרה לא נגרם להם כל עיוות דין.

לפיכך הנני דוחה את הבקשה לביטול הפס"ד.

להמציא החלטה זו לב"כ המאשימה וכן לידי ב"כ הנאשמים מס' 2,3.

ניתנה היום, ד' חשון תשע"ד, 08 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: