מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה גליל מזרחי כפ נ' איוב

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ואני מרשיעה אותו בעבירות המפורטות בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ט' אדר ב תשע"א, 15/03/2011 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

החלטה

תיק זה מתנהל מ-11.9.07. מקובלת עלי טענת ב"כ המאשימה שמדובר בנסיבות חמורות ביותר וכפי שעולה מהאמור לעיל ומסמכי התיק.

ב"כ המאשימה ציינה כי בכוונתה לעתור למאסר בפועל.

על פניו אין כל עילה משפטית שלא לקיים את הצו ויפה היה שעה קודם. הנאשם טוען שבנו מוניר מנע ממנו. בין אם הינו מחזיק מכוח מתנה של הנאשם ובין אם מכוח מתנה של אמו (או מכוח שניהם) אי אפשר להעניק במתנה דבר מעבר לזכות הקיימת ואין מחלוקת שמדובר במבנה שניתן כנגדו צו הריסה וסילוק ואף צו איסור שימוש לפני שנים רבות ובפני ההליך השלישי בנדון.

בהתחשב בכל האמור ועל אף הזמן הרב שבו מתנהל התיק, אשר מתארך גם בגין צורת הניהול שנבחרה על ידי הנאשם מועד הטיעון לעונש יידחה ליום 3.5.11 שעה 13.00. הובהרה לנאשם חובת התייצבות ותוצאות אי התייצבות כאמור ובית משפט מבהיר לנאשם שלא יהסס להוציא כנגדו צו הבאה ללא שחרור בהעדר הופעה נוספת.

המזכירות תרשום בפניה את שינוי הכתובת שהוצהרה על ידיו.

הנני מורה על מינוי סנגור מהסנגוריה הציבורית לנאשם לצורכי המשך ניהול תיק זה לאור העובדה שהמאשימה הבהירה את עמדתה כי תעתור למאסר בפועל ולאור הנסיבות החמורות העולות לכאורה מכל האמור לעיל כאשר בתיק עמק 20639/07 יש משאסר על ת נאי שהוטל כבר לתקופה של 4 חודשים. הנאשם יפנה לסנגוריה הציבורית באופן מיידי על מנת להסדיר את הייצוג.

באשר לטענות הנאשם כי הינו בעל ענין כן ואמיתי בקיום הצו הרי שהנני מורה כי זכותו לפנות למשטרה המקומית ולבקש ממנה סיוע כך שיוכל לפעול ללא דיחוי לביצוע הצו ככתבו וכלשונו מבלי להיתקל בהפרעה מצד בניו בנדון. אין ספק שגם אם אין בקיום הצו בדיעבד כדי לאיין את ביצוע העבירה הרי שיש בו כדי להשפיע על שיקולי הענישה.

המזכירות תמציא העתק מפרוטוקול הדיון לידיעת הסנגוריה הציבורית.

ניתנה והודעה היום ט' אדר ב תשע"א, 15/03/2011 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

הוקלד על ידי: איריס הרוש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: