- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה גבעות אלונים נ' חאג' ואח'
|
חע"מ בית משפט השלום עכו |
20233-08
11.7.2011 |
|
בפני : רונית בש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה גבעות אלונים |
: 1. רביע חאג' 2. סאלם פרעוני 3. איהאב ח'ליל (כתב האישום בוטל נגדו) |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין נגד נאשם מס' 1
נאשם מס' 1 (להלן: "הנאשם") הודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן, ביחס לסעיף 1(ד) לעובדות.
לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום, עבירה של שימוש ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א) + (ג), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה – 1965, זאת לאחר שהמאשימה וויתרה על הוכחת יתר העובדות בעניינו.
ניתנה והודעה היום ט' תמוז תשע"א, 11/07/2011 במעמד הנוכחים.
רונית בש, שופטת
ב"כ המאשימה טוענת לעונש:
עסקינן בביצוע עבודות בנייה ושימוש ללא היתר לגבי נאשם מס' 2, ובעבירה של שימוש ללא היתר לגבי נאשם מס' 1.
עסקינן בשימוש עסקי מסחרי לפחות מאז גילוי העבירה מינואר 2008 ועד עצם היום הזה, כמפורט בכתב האישום. חומרה יתרה בתיק זה היא נוכח ביצוע עבודות ללא היתר באדמה שיעודה חקלאי ולנוכח השימוש בשטח רחב היקף כ- 500 מ"ר לאחסון גרוטאות, וכמו כן שימוש בסככה חקלאית שהיא בשטח של 250 מ"ר שהינה חלק מהשטח של 500 מ"ר, לצורכי אחסון גרוטאות ומכירתן.
אני מגישה קובץ תמונות להמחשת הבנייה והשימוש העסקי במקום.
נוכח השימוש העסקי באדמה שיעודה חקלאי.
התמונות הוגשו וסומנו כאחד ת/1.
בנסיבות תיק זה, אין סיכוי להכשרת הבנייה והשימוש העסקי שבוצעו ומבוצעים באדמה שיעודה חקלאי. ביהמ"ש העליון החליט בשורה ארוכה של פסקי דין כי כאשר מבוצעת עבירה כלכלית וכך המקרה שבפנינו, יש לגזור עונש אשר יהפוך את העבירה הכלכלית לבלתי כדאית.
עסקינן בתיק מיוחד, ובעבירה כלכלית. הלכה היא על העונש שנגזר בגין עבירות נגד חוקי התכנון והבנייה ישקף את חומרת המעשים ואת הפגיעה בשלטון החוק, וישמש כגורם הרתעה כנגד עבריינים פוטנציאליים במטרה להפוך את ביצוע העבירות מהסוג האמור לבלתי כדאיות.
אבקש כי בית המשפט ישית על הנאשם מס' 1 קנס, צו איסור שימוש, כאשר לגביו אני מסכימה שיאובחן מהנאשם מס' 2 ושעליו יוטל קנס נמוך.
על הנאשם מס' 2 אבקש להטיל קנס הולם את חומרת העבירה וקנס אשר יגלם בתוכו את הפן הכלכלי של העבירה, וכן צו הריסה וצו איסור שימוש, כפל אגרה כמופיע בכתב האישום וחתימה על התחייבות.
הסניגור טוען לעונש:
מי שאחראי לכל העבודות זה אחיו המנוח של נאשם מס' 2, כאשר הוא זה שהחל את העבודות, אף כי אין בכך כדי לפגוע בהודאה.
סה"כ מדובר בסככה חקלאית שבתחילה כן השתמשו בה לצרכים חקלאיים, ולאחר מכן הכניסו לשם גרוטאות ואחסנו אותם. לא היו שום מכירות. זו אחסנה לשמה. היום אין שום מכירה בפועל.
הנאשם מס' 2 לקח על עצמו את מה שהחל אחיו המנוח.
אני מגיש מסמך שמלמד על ההפסדים של החברה עד עכשיו. הוגש וסומן נ/1.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
