- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה בקעת בית הכרם נ' קיס
|
חע"מ בית משפט השלום עכו |
20369-08
27.1.2010 |
|
בפני : רונית בש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה בקעת בית הכרם |
: מחמד קיס |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע בעבירה של אי קיום צו בית משפט, לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.
העבירה נשוא כתב האישום הינה עבירה אשר יש להתייחס אליה בחומרה נוכח העובדה שעניינה אי קיום החלטה שיפוטית, ובכך הבעת זלזול במערכת החוק והמשפט במדינת ישראל.
יובהר כי יש לראות בהפרת צו שיפוטי, שניתן מכוח חוק התכנון והבנייה, לא רק משום פגיעה במערך התכנוני לפי דיני התכנון והבנייה, אלא אף משום פגיעה בפעולת רשויות אכיפת החוק.
יודגש כי במקרה דנן נצטווה הנאשם ע"י בית משפט זה בת.פ. 6849/00 להרוס עד ליום 21.05.06 בניין בן שתי קומות בשטח כולל של כ - 217 מ"ר שנבנה על קרקע חקלאית, אולם מזה תקופה של שלוש וחצי שנים מופר הצו השיפוטי ע"י הנאשם.
אומנם ניתנה היום לנאשם ארכה בתיק הנ"ל למשך שנה וחצי לביצוע צו ההריסה, אולם אין בכך על מנת לאיין את ביצוע העבירה בתיק זה או להפחית מחומרתה, שכן אין לנאשם להלין אלא על עצמו בלבד על כך שבמשך תקופה של שלוש וחצי שנים לא פעל להגשת הבקשה למתן ארכה לביצוע צו ההריסה.
במסגרת הטעמים לחומרא יש להדגיש את העובדה שעסקינן במבנה רחב היקף הבנוי על קרקע חקלאית. אומנם יש לזקוף לזכותו של הנאשם את העובדה, שאינו יושב ב"חיבוק ידיים" במישור התכנוני כפי שעולה מטיעוני הסניגור בפניי, הן בתיק זה והן בבקשתו בת.פ. 6849/00 למתן ארכה לביצוע צו ההריסה, אולם יש ליתן את הדעת, מנגד, לכך שהיה על הנאשם להתחיל בביצוע עבודות הבנייה אך ורק לאחר הכשרתה כדין ולא עובר לכך.
עם זאת, יצוין, לטובת הנאשם, שקיים סיכוי, בסופו של יום, להכשיר את הבנייה הלא חוקית, שכן כיום שוקדת המאשימה על הכנת תוכנית מפורטת, שתוכל לסלול את הדרך למתן היתר כדין למבנה אותו הקים הנאשם.
לסיכום, לפיכך, ולאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים, לרבות את טיעוני הסניגור באשר לנסיבותיו האישיות של הנאשם וכן בהתחשב בהודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה, אני דנה את הנאשם, כדלקמן:
למאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים למשך שנתיים והתנאי הוא - כי לא יעבור עבירה בה הורשע, ויורשע בגינה.
לתשלום קנס בסך 18,000 ש"ח או 90 ימי מאסר תמורתו.
בהתחשב במצבו הכספי של הנאשם, הנני מחליטה כי הקנס הנ"ל ישולם ב – 30 תשלומים חודשיים רצופים ושווים בסך 600 ש"ח כל אחד, וזאת החל מיום 01.03.10 ואילך.
אי עמידה באחד מתשלומי הקנס תעמיד את יתרת הקנס לפרעון מיידי.
הנני מורה בדבר הפעלת ההתחייבות הכספית בסכום של 20,000 ₪ עליה חתם הנאשם ביום 22.11.04 בת.פ.6849/00.
בהתחשב במצבו הכספי הקשה של הנאשם, ישא הנאשם בתשלום סכום ההתחייבות הכספית ב40 תשלומים חודשיים רצופים ושווים בסך 500 ש"ח כל אחד, וזאת החל מיום 01.03.10 ואילך.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תש"ע, 27/01/2010 במעמד הנוכחים.
רונית בש, שופטת
קלדנית: אלגרבלי נטלי
הוקלד על ידי: נטלי אלגרבלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
