מ.י. בית המכס נתב"ג,לוד נ' מושיאשבילי

הכרעת דין

אני מרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום ובעבירות כדלקמן:

מעבר במסלול הירוק עבירה לפי תקנה 42 לתקנות המכס תשכ"ו-1965 יחד עם תקנה א , ד, ה, ו, לתקנות המכס יחד עם סעיף 30 א לפקודת המכס.

הברחת טובין עבירה לפי סעיף 211 (א)(1) לפקודת המכס.

הטעיית פקיד מכס בפרט מסויים העלול לפגוע במילוי תפקידו עבירה לפי סעיף 212 (א)(9) לפקודת המכס.

עבירה השטת טובין שלא כדין לפי סעיף 7 (א) לפקודת הייבוא והייצוא [נוסח חדש] תשל"ט -1979 יחד עם סעיף 2 לצו פיקוח על היהלומים יבואן ויצואן תשל"ט-1979.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

גזר דין

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה בעובדות כתב האישום, יורשע ולעונש יעתרו במשותף להשית עליו מאסר על תנאי.

על פי כתב האישום ביום 19.8.08 הגיע הנאשם לישראל דרך נתב"ג כשהוא נושא עמו מטען לוואי.

הנאשם עבר במסלול הירוק והוזמן לבדיקה על ידי פקיד מכס. הנאשם טען כי הוא יועץ בתחום השוקולד אך בחזקתו נמצאו מסמכים המעידים על עיסוק ביהלומים. בבדיקה שנערכה על ידי פקיד מכס נמצאו במטען הלוואי שלו 171 יהלומים מלוטשים שערכם כ- 1,225,000 ₪.

לפיכך הורשע הנאשם בעבירות של מעבר במסלול הירוק, הברחת טובין, הטעיית פקיד מכס והשטת טובין שלא כדין.

הנאשם יליד 1959 – ללא עבר פלילי.

ב"כ המאשימה טענה כי לאור ההודיה, החסכון בזמן שיפוטי, עברו הנקי של הנאשם והעובדה כי הנאשם נענש מעצם העובדה שמחצית מהיהלומים שהבריח, חולטו על ידי המדינה, ההסדר הינו ראוי ויש לכבדו.

ב"כ המאשימה הוסיפה כי אין חיוב במיסים על ייבוא יהלומים.

הסנגור הצטרף לטיעוני ב"כ המאשימה.

בחנתי את הסדר הטיעון ובנסיבות כפי שפורטו מצאתי כי הינו ראוי ויש לכבדו.

לפיכך אני גוזרת על הנאשם מאסר על תנאי למשך ששה חודשים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה מהעבירות בהן הורשע בתיק זה תוך שלש שנים מהיום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

הפקדון בתיק מ. 1853/08 (שלום רמלה) יושב לידי המפקיד .