מ.י. יחידת ארז - מג"ב צפון נ' ג'ומעה ואח'

זוהי בקשה שלישית להארכת מעצרם של שני החשודים בחשד לעבירות התפרצות, קשר לפשע, עבירות נגד חוק הכניסה לישראל ועוד.

הבקשה מגובה בהצהרת תובע, ולפיה מבוקשים חמישה ימי מעצר נוספים.

ב"כ החשודים טענו כי יש לשחרר את החשודים לאלתר. טענותיהם מבוססות על אי חוקיות, לטענתם מהותית ושורשית, שנפלה בהליך.

שתי הבקשות הקודמות, בהן התבקש והוארך מעצרם של החשודים נדונו בבתי משפט אחרים – הראשונה בבית משפט השלום בנצרת, והשנייה בבית משפט השלום בטבריה.

לטענת הסניגורים, הגשת בקשה נוספת, זו הנוכחית, בבית משפט זה, נוגדת את הוראותיו של סעיף 3(ב) לחוק המעצרים. משהוגשה הבקשה בניגוד לסעיף האמור, הרי שלטענת הסניגורים, דינה להידחות על הסף מחמת אי חוקיות.

סעיף 3 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה, מעצרים), תשנ"ו-1996 קובע כדלקמן:

3 (א) בכפוף להוראות אחרות שבחוק זה, הסמכות המקומית בענין שחוק זה דן בו, תהא נתונה לבית המשפט אשר באזור שיפוטו התקיים אחד מאלה:

(1)  נעברה העבירה, שבקשר אליה מוגשת הבקשה, כולה או מקצתה;

(2)  נמצאת היחידה הממונה על חקירת העבירה, שבקשר אליה מוגשת הבקשה;

(3)  האדם מוחזק במעצר ולא ניתן לפנות לבית המשפט במקומות האמורים בפסקאות (1) או (2) בשל נסיבות מיוחדות שיפורטו.

(ב)  הוגשה בקשה לבית המשפט לפי חוק זה בענין מעצר או

שחרור, ימשיך אותו בית משפט לדון בכל בקשה כאמור

הנמצאת בסמכותו הענינית, בקשר לאותה עבירה, אף אם

נתונה סמכות מקומית גם לבית משפט אחר, אלא אם כן

התקיים אחד מאלה: