חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ"י 33869-07-14 משטרת ישראל -תחנת משגב נ' שאהין

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום עכו
33869-07-14
17.7.2014
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
מבקשת:
משטרת ישראל -תחנת משגב
עו"ד מר כמאל פארס 		חשוד:
מג'די שאהין
עו"ד שלומי שרון
החלטה

 

 

החלטה

 

החשוד שבפניי נעצר ביום 13/7/14 ומעצרו הוארך עד היום.

 

בבקשה שבפניי עותרת המבקשת להארכת המעצר ב- 5 ימים נוספים מכח סעיף 17 (ד) לחוק סדר הדין הפלילי (מעצרים) כשבקשתה נתמכת בהצהרת תובע.

 

במעמד הדיון היום עמד הסניגור על פגמים שנפלו בבקשת המעצר הנלווית להצהרת התובע ובהצהרת התובע עצמה ובין היתר הצביע על כך שבבקשה כפי שהונחה בפניי לא צויינו מס' הימים המבוקשים ואף לא עולה ממנה כי היא מוגשת בצמוד להצהרת תובע. הצהרת התובע עצמה הינה סתמית ולא רק שלא מציינת עילה למעצר עד תום ההליכים אלא אך בקושי גם מציינת את מס' התיק הרלבנטי.

 

כבר הבעתי דעתי מס' פעמים לעניין האופן בו מנוסחות הצהרות תובע אשר בהן, בהינף יד, עותר תובע להארכת מעצר בת 5 ימים ללא ביסוס מינימאלי והדברים מקבלים משנה תוקף במקרה זה.

 

הצהרת תובע לפי סעיף 17 (ד) לחוק סדר הדין הפלילי (מעצרים) מקימה עילה עצמאית להארכת מעצרו של חשוד, כאשר בבסיסה עומד קיומה של עילה לכאורה לבקשת מעצר עד תום ההליכים.

 

במצב דברים זה ולצורך ההכרעה בבקשה נדרש ביהמ"ש לבדוק האם נוכח מהות העבירות המיוחסות לחשוד ולאור חומר החקירה, יש עילה לכאורה לבקש את מעצרו של החשוד עד תום ההליכים. היינו, יש לבדוק האם קיימת עילת מעצר עד תום ההליכים והאם יש ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של החשוד וממילא נדרשת בחינה של מסוכנות החשוד ושקילת שחרורו לחלופת מעצר.

 

מדובר בבחינה שביהמ"ש נדרש לעשות בכל שלב במעצר ימים, במעצר שמתבקש מכח סעיף 17 ד' וממילא בבקשה למעצר עד תום ההליכים.

 

שמעתי ברוב קשב את טיעוניו המלומדים של הסניגור וכן את המפקחים שהוצגו בפניי ולאחר שעיינתי בתיק החקירה אותו אני מכירה כבר משלביה הראשונים, הרי שהרף הראייתי הנדרש לשלב זה מתקיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>