משטרת הונאה צפון נ' בן לולו ואח'

1. ראשית דבר:

בפניי בקשה לביטול צו הקפאה, לפי סעיף 35 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש] תשכ"ט – 1969 (להלן: "הפקודה").

2.נסיבות המקרה:

במסגרת הבקשה, עתר המבקש לביטול צו הקפאת חשבון הבנק שלו, אשר מיום 4/1/15.

3.טענות המבקש:

בבקשתו ובדיון מיום 11/10/15 (להלן: "הדיון") טען המבקש מספר נימוקים עיקריים:

• בנסיבות המקרה, המשיבה נמנעה מלהגיש כל בקשה להארכת אותו צו, לכן עסקינן בצו שהינו בטל. כמו כן, צו ההקפאה היה חיוני בתקופת החקירה המשטרתית ומשזו תמה, והתיק הועבר לפרקליטות, הרי שאין עוד צורך בצו.

• לא ניתן להתייחס להתנגדות זו כאל בקשה להארכת תוקף החזקת החפצים.

• המשך הקפאת חשבון הבנק של המשיב גורמת לו להתמוטטות בעסק מוצרי חשמל שהוא מפעיל. משמעות התפיסה היא שיתוק עסקיו של המבקש ללא כל הצדקה. כיום בחשבון זה לא ניתן להפקיד סכומים, אלא שהמבקש משלם ריביות ללא כל ביצוע של פעולות. לפיכך, צו ההקפאה אינו אפקטיבי עתה.

   

   

  4.טענות המשיבה:

  בדיון, טענה המשיבה מספר נימוקים עיקריים: