מ.ג.ס. מוסך פחחות וצבע בתנור בע"מ נ' רביבו ואח'

פסק דין

תובענת נזקי פח בגין תאונה שהיתה ביום 31/1/10.

נטען בכתב התביעה כי רכב הנתבעים פגע ברכב התובעת והדפו לכיוון רכב שהיה לפניו, מסוג מונית.

צורף לכתב התביעה דו"ח שמאי, אשר בו נישומו הנזקים שנגרמו לרכב התובעת, בסך כולל של 9,049 ₪, כאשר 6,000 ₪ הוא בגין נזקים שנגרמו לחלק האחורי של הרכב ואילו 2,447 ₪ בגין נזקים שנגרמו לצד הקדמי של הרכב.

סה"כ עלות הרכב עפ"י אותה חוו"ד הוא סך של 6,225 ₪.

נהג התובעת העיד בפניי וטען לנסיבות, כפי שפורט בכתב התביעה.

נהג הנתבעת מצד אחר העיד וטען כי ספק רב באם הוא פגע ברכב התובעת.

בכל מקרה הוא טען כי לרכבו לא נגרמו כל נזקים ועל כן לא ייתכן כי הנזקים, כפי שמופיע בחווה"ד של השמאי, מקורן בתאונה שהיתה.

אליבא טיעוני ב"כ הנתבעים, מדובר בנזקים שהיו קיימים כבר ברכב או לחילופין שהוספו לאחר אירוע התאונה, זאת תוך כוונה לגרום להורדת הרכב מהכביש.

בנדון אין לי אלא להשתמש בניסיון החיים ולאחר שאני מעיין בתמונות רכב ב"כ הנתבעים, אשר אינם מגלים כמעט כל נזק, לעומת הצד האחורי של רכב התובעת, אשר יש בו נזקים לאורך כל צידו האחורי.

אינני סבור כי הפגיעה של רכב הנתבעים לרכב התובעת, אם היתה כזאת, יכולה לגרום לאותם נזקים נטענים.

הנזקים אם היו הינם קלים יותר מאשר המופיע בדו"ח השמאי.

בנסיבות העניין אין לי אלא להעריך כי גובה הנזקים, נכון ליום אירוע התאונה, הם בסך של 2,500 ₪.

משכך הם פני הדברים ולאור חובת נהג הנתבעים אשר פגע ברכב התובעת בצד האחורי, לאחר שהיתה כבר פגיעה של רכב התובעת ברכב שהיה לפניו, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 2,500 ₪ נכון ליום התאונה.

סכום זה יישא ריבית והפרשי הצמדה החל מיום 31/1/10 ועד התשלום המלא בפועל.

לסכום הנ"ל יתווספו אגרת ביהמ"ש וכן סכום נוסף של 1,000 ₪ עבור שכ"ט עו"ד נכון להיום.

התמונות שהוצגו בישיבת היום יוחזרו לידי באי כוח הצדדים למשמרת, לכל מקרה שיוגש ערעור על פסק דין זה.

ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

הוקלד על ידי: ליזה אהרוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: